據美國紐約時報的調查，在美國各州舉行反對隔離的示威者，很多是美國反接種疫苗的活動人士在組織。
上週五在薩克拉曼多舉行的抗議活動中，抗議者要求加利福尼亞州州長重新開放該州，其他地區也爆發了同樣的抗議活動，大量抗議者湧向州議會大廈，要求領導人取消對企業和日常生活的限制。
抗議活動的組織者不是民兵成員、餐館老闆或著名的保守派人士，他們是全國最大反疫苗接種組織成員。
抗議活動背後的組織者是自由天使基金會(Freedom Angels Foundation)的創始人，該基金會在加州以反對州政府強制接種疫苗而聞名。這次抗議活動是各方面利益衝突的一個最新例證，這些利益衝突把包括茶黨活動人士和武裝民兵組織在內的一系列團體聯繫在一起，反對州長們為阻止冠狀病毒蔓延而採取的一系列措施。
以反疫苗而聞名的活動家們還參與了紐約、科羅拉多和得克薩斯的抗議活動，他們在那裡為個人自由至上和懷疑政府等論調找到了受眾。但日益增多的抗議活動令公共衛生專家感到擔憂。
他們擔心，如果美國人未來不接受疫苗，他們可能會損害美國在新冠狀病毒大流行後扭轉局面的能力。
約翰霍普金斯大學研究疫苗相關行為的利馬耶博士說，“我們發現，反封鎖和反疫苗的人的言辭非常相似。我們經常聽到的是‘個體自我管理’—— 就是由他們自己來認定哪種科學是正確的或者不正確的，他們認為他們知道什麼是對孩子最好的。”
週五在薩克拉門託舉行的抗議活動中被警方逮捕的三名女性之一，海蒂·穆尼奧斯·格雷斯納說，許多州現在即將到期的“在家工作令”惹惱了許多關注個人自由的人。
“我希望並且祈禱，所有美國人都能夠站出來，積極地與政府打交道。”穆尼奧斯·格雷斯納週六在國會大廈門前看著兒子在草地上玩耍時說。“從第一天開始，我們就遭遇了困境，我們總是被斥責為反對接種疫苗，而這些抗議活動被斥責為反對封鎖。事實上，我們一直都是為了自由。”
近年來，穆尼奧斯·格雷斯納和“自由天使”的另外兩名創始成員丹尼斯·阿吉拉爾和塔拉·桑頓在加州和新澤西州組織民眾，反對針對疫苗接種的非醫療豁免權和疫苗發放程序的法案。
2015年，迪士尼樂園麻疹疫情爆發後，政府出臺了一項法案，引發了一場爭論，許多人對此感到憤怒。
該法案極大地加強了對學生接種疫苗的個人和宗教豁免權，這使得整個加州範圍內的人都可以逃避這些免疫接種。這項法案獲得了通過，卻也促成了一支龐大的反疫苗隊伍。她們大多是女性，她們在國會大廈的臺階上示威，並且在走廊和聽證室裡擠了好幾個月。許多人還帶來了未接種疫苗的兒童。
去年年底，他們試圖就加州最新的疫苗法進行全民公投，但沒能獲得足夠的簽名。穆尼奧斯·格雷斯納女士說，她希望那些以前一提到疫苗就對她的組織敬而遠之的人現在可以被迫多聽一會兒，因為該組織更廣泛地關注個人自由問題。
她說，週五的活動是該組織舉辦的規模最大的抗議活動。
在紐約，麗塔帕爾馬經營著一個博客，致力於停止強制接種疫苗，她表達了對加州抗議活動的支持，並親自參加了奧爾巴尼的抗議活動，她採訪了抗議者，並在自己的Facebook頁面上直播了這場集會。
喬納森·洛克伍德是一名顧問，他曾與幾個州的保守派人士就反對去年通過的加州疫苗接種法案等問題進行過合作。洛克伍德創立了“重新開放美國”項目，該項目旨在敦促議員們讓美國“重新站起來，開始運轉”。
“再次開放美國不是一個黨派問題，我們需要所有人齊心協力拯救生命和生計。”洛克伍德上個月對《科羅拉多時報》記者說。他認為俄勒岡州和科羅拉多州的立法者是他的支持者。
研究與抗議活動有關的組織的專家說，一些人之所以團結在一起，部分原因是他們相信陰謀論，其中一些人認為給孩子接種疫苗存在危險。
有大量證據表明，麻疹和其他疾病的疫苗是安全的。
據研究這些運動的專家說，除了那些對疫苗接種持懷疑態度或持反對態度的人之外，抗議者聯盟還包括復活的茶黨活動人士、武裝民兵組織和舉著邦聯旗幟的抗議者，以及一些僅僅要求開放業務的人。
“隨著這些派別之間的相互瞭解，存在著大量的思想交集。”經營著人權研究與教育研究所的德文·伯加特說。
例如，QAnon的一名追隨者，一群陰謀論者，是最早散佈謠言的人之一。這些謠言稱，微軟的億萬富翁創始人比爾·蓋茨幕後操縱了病毒的創造和傳播，以控制全球衛生系統。反對強制接種疫苗的人很快就注意到了這一論調，而蓋茨也成為了極右翼的口中的新妖魔。
醫學專家說，在冠狀病毒大流行期間和之後，如果更多的人選擇放棄為他們的孩子接種疫苗，這可能會對公共衛生造成毀滅性的影響。
加州參議員、醫生理查德·潘參與撰寫了加強該州疫苗法律的法案。他說，活動人士只是抓住了最新的機會來宣傳自己的觀點，如果真的付諸實施，那將會導致更多人生病。
“這些團體最終傳達的信息都是一樣的，我們希望你生病。”潘博士說。
近年來，兒童早期免疫接種率有所下降，近幾個月來，許多家長更是為了避開醫生辦公室，推遲了優生體檢。
科學家利馬耶博士說，她和她的同事鼓勵家庭為兒童接種疫苗，他們發現在抗議活動中出現對疫苗接種持懷疑態度的人是“可怕的”，不僅因為這可能會鼓勵家庭放棄傳統的疫苗接種，還因為這可能會給未來任何一種新冠狀病毒疫苗帶來災難。
如果最終的結果是需要高水平的疫苗接種來建立群體免疫，比如麻疹，那麼讓公眾參與進來對消滅這種病毒是至關重要的。
利馬耶博士說，“新冠狀病毒疫苗的成功將在很大程度上取決於公眾是否會接受疫苗，因為我們需要一定程度的群體免疫來預防未來的爆發。否則它只會繼續在人群中傳播。”
