大和王權的繼承順序

日本的的《古事記》《日本紀書》裡《帝紀》中記載了一些內容:

1王與先王的繼承關係。

2王的名字

3所居的王宮還有統治的年份

4王的妃還有子女情況

5王位的繼承情況還有王的重要事蹟記錄。

6王墓。

在《原帝紀》中,崇神天皇的的稱號被記為最初統治此國的人。根據考古發現,大致可以推測大和王權的成立應當在四世紀前半期。

眾所周知日本的君主被稱為天皇,嫡妻被稱為皇后,皇太子是唯一的皇位繼承人選。但在之前皇后一直被稱為大後,皇嗣被稱為太子。

在《古事記》中關於景行天皇的記載,就說他有三個兒子都是太子。那此處的太子不同於我國的太子了,只得是可能繼承王位的候選者。

大和政權初期的王位繼承基本上是在兄弟間傳承的,並非由長子繼承。

比如允恭天皇與皇后有九個子女:木梨輕皇子、名形大娘皇女、境黑彥皇子、穴穗天皇(或者叫安康天皇)、輕大娘皇女、八釣白彥皇子、雄略天皇、但馬橘大娘皇女、酒見皇女。

從上可以看出,做為允恭天皇長子木梨輕皇子確實被立為了太子。但由於他與同胞的妹妹也就是輕大娘皇女私通後,而失去的群臣的支持。這又得解釋一個問題了,大和王權是實行內部通婚的,但同一個母親所生的兄弟姐妹是不能成婚的,同一個父親卻可以。所以對於木梨輕皇子還有輕大娘皇女的私通的行為,群臣是不能理解的。

因此,允恭天皇去世後,木梨輕皇子便向已經得了群臣支持的自己的弟弟穴穗天皇發起了挑戰,結局也是可想而知的。木梨輕皇子走向了自盡的絕路。

穴穗天皇繼位,那就出了一個問題。穴穗天皇上面還有一個哥哥就是境黑彥皇子,所以大和王權的順序也不是按照兄弟長幼的順序繼承的。

木梨輕皇子死後,他的兒子也就是眉輪王(大和政權皇子的兒子被稱為王。)刺殺了穴穗天皇。

後來繼任的雄略天皇認為自己的哥哥境黑彥皇子還有八釣白彥皇子參與了眉輪王的刺殺事件,將自己的兩位兄長殺害。身為第五皇子的雄略天皇繼位,也是沒有按照順序的。

在男天皇的繼承順序中除了沒有皇子的清寧天皇,以前都是由皇子(都是以天皇為父的一世王)繼承的,然後再是其兄弟繼承皇位。

由於清寧天皇沒有子嗣,將市邊皇子的兩個兒子接回宮裡,等長子也就是仁賢天皇為太子。但按照規律,仁賢天皇是清寧天皇的同輩。所以皇位的繼承從原來的同胞兄弟,變成了不是同胞。

再說說神功皇后生了應神天皇,應神天皇的兒子也就是仁德天皇娶了葛城系出身的磬之媛為皇后生了履中、反正、允恭三兄弟。後來皇位的繼承是在允恭的兩個兒子也就是穴穗和雄略兄弟倆之間。雄略同韓媛生了清寧天皇。

上面也就是飯豐皇女時提過的市邊皇子便是履中天皇之子,他應當也是有皇位繼承權的。他被雄略天皇射殺後,他的兒子在清寧天皇沒有子嗣的情況下成為了下代天皇的繼承人。

從上篇文章可以知道,由於兄弟倆太過於謙讓,結果由飯豐皇女臨朝秉政。

不久弟弟顯宗天皇繼位,顯宗天皇去世後,身為哥哥的仁賢天皇繼位,他選擇了雄略天皇之女、清寧天皇的姐妹春日大娘皇女,兩人結合誕生了武烈天皇。

所以皇位在一世王(皇子)和二世王(皇子之子)見選擇。另外,如果天皇有子嗣的話,繼承權應當是屬於皇子的。

然而,武烈天皇並無子嗣。他去世之後,由應神天皇的五世孫繼體天皇繼位。

五世孫?算不算的上宗親?南宋還有九世孫的宗親做皇帝的呢?但日本對於皇親的規定是由明文的。“自親王五世,雖得王名,不在皇親之限”。繼體天皇做為五世王是不屬於皇親的範圍內了。

不管五世孫到底是不是真的,但其實繼體天皇已經屬於新天皇系統了。

繼體天皇繼位的時候已經五十八歲,這個年紀在古代已經是高齡了。他也早就有了配偶,而且兩人生的兩個兒子也前後都做了天皇(後面的安閒和宣化天皇)。

但繼體天皇為了彌補他是五世孫的短板還是決定將仁賢天皇的女兒、武烈天皇的姐妹手白髮皇女立為了大後。

手白髮皇女成為大後不久,繼體天皇就強化了皇后的權利和職能。由此也可以知道,繼體天皇和手白髮皇女的結合不僅增強了繼體天皇的地位的正統性,同時也提高了手白髮皇女身為皇后的地位。



分享到:


相關文章: