法国著名科研机构巴斯德研究所近期发布新闻公告称，该所已完成“法国输入性与早期传播病毒的朔源分析”相关研究。该研究由法国国家呼吸道感染病毒参考中心主任西尔维·范·德维尔和巴斯德研究所RNA病毒进化基因组学负责人埃蒂安·西蒙·洛里埃共同牵头。研究结果于近日以预发表发布在bioRxiv.org网站。
开门见山，直接说研究结论：法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，两种病毒来自同一个“祖先”，但属于不同的分支。导致法国本地疫情的主流分支，和来自中国和意大利的输入病例都不相同。因此，从现有数据可以推论出，来自亚太地区（包括湖北武汉）的病毒株与法国病毒株没有关联。
用最浅显易懂的语言表述——法国爆发的新冠疫情，并非由中国输入所致，而是来自一种在当地传播的来源不明毒株。
这个结论是怎么得出来的呢？主要是通过采集1月24日至3月24日出现临床症状的确诊患者的鼻咽拭子和痰液，由巴斯德研究所RNA病毒进化基因研究组对97份法国病毒样本进行了基因测序与比对，并同时将籍贯、旅行史、发病时间、病毒载量和采样部位纳入基因比对内容。由此可见，这个结论是符合医学实验规范的，且具有极高的置信度。
为什么说这个结论极为重要呢？因为这背后隐藏着三重深意。
第一，又一世界知名科研机构击碎“病毒源于中国”的谬论。这项研究成果由巴斯德研究所和法国呼吸病毒研究所（NRC）共同发布，二者都代表了法国医学领域的“重量级科研单位”。成立于1887年的法国巴斯德研究所现在已经走过近一个半世纪的风风雨雨，在疾病预防和治疗研究领域拥有举足轻重的话语权。
在此之前，美国达拉斯联邦储备银行研究部高级经济师克里斯托弗·科赫和英国牛津大学赛德商学院研究员肯恩·冈村联合发表题为《本福特定律和COVID-19报道》的论文。通过研究中国、意大利和美国三个国家疫情的实时数据，指出中国实时播报的疫情数字分布符合本福特定律，不存在被操纵的可能。
权威学术期刊《自然》近日发表由中国香港、长沙、成都和深圳的高校以及美国耶鲁大学的作者共同撰写的论文《人口流动推动新冠病毒在中国时空分布》。文章指出，该论文已经经过了严格的同行评议，而团队开发出一个时空“风险源”模型，证实了中国新冠肺炎病例数报告的准确性，并非弄虚作假的结果。
现如今，作为法国生物学基础性研究中心、大学后教学中心（研究与诊断培训）、专项生物医学中心、传染病专科住院中心、热带病理学和免疫系统疾病中心的巴斯德研究所主动发声，成为打击西方媒体炮制各类谣言的有力盾牌。
第二，既然病毒存在“同祖分支”的情况，则可以有力驳斥“病毒人造论”的说法。关于“病毒源于武汉实验室”的谣言由来已久，西方媒体更是抓着“病毒是人工合成”的“阴谋论”大肆渲染。5月1日，世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安在记者会上郑重强调“在仔细研究过新冠病毒基因序列和病毒本身的专家意见后，世卫组织确定新冠病毒源自自然界”，但西方媒体仍认为世卫组织“吃人嘴短，拿人手软”，是“偏袒中国”的结果。
不仅世卫组织被歧视，就连顶级医学期刊《柳叶刀》的研究结论都能被西方媒体加以抹黑和曲解。5月2日，在《新闻1+1》节目中，白岩松专访国际顶尖医学期刊《柳叶刀》总编理查德·霍顿。霍顿强调“有些人正在指责中国是疫情传播的源头，其实指责并没有用也并不是真实的。”尽管对霍顿已经用英文将这句话表述地清清楚楚、明明白白，但部分西方媒体仍然选择性无视，继续散布“病毒由人工合成”这类别有用心的妄语。
现如今，巴斯德研究所的研究结论指出，法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入感染病毒并非来自同一毒株，虽然来自同一个“祖先”但属于不同的分支。同时，法国国际广播电台援引研究报告内容说“法国的疫情暴发主要是由该毒株的一种或几种变种引起的”，都成为驳斥“人造说”有力证据。
试想一下，如果病毒真是“人工合成”，又怎么会存在“祖先”和“分支”的说法？又怎么会发生毒株变异？又怎么会在中国、意大利和法国呈现出“不同面貌”？又怎么会到现在为止还开发不出疫苗？所以，从这个角度来看，病毒是自然产生的结果，又怎可任由西方媒体将罪责全部推到中国头上？
第三，研究结果或证明法国疫情爆发时间远远提前，将严正反驳“中国病毒”的说法。要知道，西方媒体之所以炮制出“武汉病毒”和“中国病毒”的谬论，原因就在于中国最早发现并第一时间报告了不明肺炎的致命病毒，因此西方才故意将“病毒”和“中国”产生强行联系，并不断污名化病毒的来源。
实际上，在美国2019年7月开始爆发的“电子烟白肺病”和随后莫名其妙的“流感”中，也有众多患者死因不明，但美国CDC却归因于“电子烟”，直到后面纸包不住火，才公开承认“当时可能有人是死于新冠肺炎”。但是，这种“迟到的澄清”总是被西方媒体“选择性忽略”，特朗普更是在公开讲话中公然声称“中国病毒”，其转移矛盾、模糊焦点的司马昭之心可谓尽人皆知。
现如今，巴斯德研究团队的研究结果表明，由于最有代表性的基因型的最早病例并没有旅行史，意味着早在2月份欧洲疫情爆发之前，已经有病毒在法国和欧洲其他国家“悄然”流行，且大部分是轻症或无症状，因而长时间未被发现。这个结论将在很大程度上实现“病毒”和“武汉”的“解绑”，促使其他科研机构真正做好病毒溯源，而非继续通过“泼脏水”的方式充当“嘴强王者”。
病毒就是病毒，从来和某个国家、某个地区、某个民族没有关系。奉劝西方媒体一句话，真有闲工夫在这“隔空嘴炮”，不如多花点心思去做好舆论监督，努力提升本国政府的治理能力才是正经事。
文：西北风
