法國著名科研機構巴斯德研究所近期發佈新聞公告稱，該所已完成“法國輸入性與早期傳播病毒的朔源分析”相關研究。該研究由法國國家呼吸道感染病毒參考中心主任西爾維·範·德維爾和巴斯德研究所RNA病毒進化基因組學負責人埃蒂安·西蒙·洛裡埃共同牽頭。研究結果於近日以預發表發佈在bioRxiv.org網站。
開門見山，直接說研究結論：法國流行的新冠病毒和1月發現的中國輸入感染病毒並非來自同一毒株，兩種病毒來自同一個“祖先”，但屬於不同的分支。導致法國本地疫情的主流分支，和來自中國和意大利的輸入病例都不相同。因此，從現有數據可以推論出，來自亞太地區（包括湖北武漢）的病毒株與法國病毒株沒有關聯。
用最淺顯易懂的語言表述——法國爆發的新冠疫情，並非由中國輸入所致，而是來自一種在當地傳播的來源不明毒株。
這個結論是怎麼得出來的呢？主要是通過採集1月24日至3月24日出現臨床症狀的確診患者的鼻咽拭子和痰液，由巴斯德研究所RNA病毒進化基因研究組對97份法國病毒樣本進行了基因測序與比對，並同時將籍貫、旅行史、發病時間、病毒載量和採樣部位納入基因比對內容。由此可見，這個結論是符合醫學實驗規範的，且具有極高的置信度。
為什麼說這個結論極為重要呢？因為這背後隱藏著三重深意。
第一，又一世界知名科研機構擊碎“病毒源於中國”的謬論。這項研究成果由巴斯德研究所和法國呼吸病毒研究所（NRC）共同發佈，二者都代表了法國醫學領域的“重量級科研單位”。成立於1887年的法國巴斯德研究所現在已經走過近一個半世紀的風風雨雨，在疾病預防和治療研究領域擁有舉足輕重的話語權。
在此之前，美國達拉斯聯邦儲備銀行研究部高級經濟師克里斯托弗·科赫和英國牛津大學賽德商學院研究員肯恩·岡村聯合發表題為《本福特定律和COVID-19報道》的論文。通過研究中國、意大利和美國三個國家疫情的實時數據，指出中國實時播報的疫情數字分佈符合本福特定律，不存在被操縱的可能。
權威學術期刊《自然》近日發表由中國香港、長沙、成都和深圳的高校以及美國耶魯大學的作者共同撰寫的論文《人口流動推動新冠病毒在中國時空分佈》。文章指出，該論文已經經過了嚴格的同行評議，而團隊開發出一個時空“風險源”模型，證實了中國新冠肺炎病例數報告的準確性，並非弄虛作假的結果。
現如今，作為法國生物學基礎性研究中心、大學後教學中心（研究與診斷培訓）、專項生物醫學中心、傳染病專科住院中心、熱帶病理學和免疫系統疾病中心的巴斯德研究所主動發聲，成為打擊西方媒體炮製各類謠言的有力盾牌。
第二，既然病毒存在“同祖分支”的情況，則可以有力駁斥“病毒人造論”的說法。關於“病毒源於武漢實驗室”的謠言由來已久，西方媒體更是抓著“病毒是人工合成”的“陰謀論”大肆渲染。5月1日，世衛組織衛生緊急項目執行主任邁克爾·瑞安在記者會上鄭重強調“在仔細研究過新冠病毒基因序列和病毒本身的專家意見後，世衛組織確定新冠病毒源自自然界”，但西方媒體仍認為世衛組織“吃人嘴短，拿人手軟”，是“偏袒中國”的結果。
不僅世衛組織被歧視，就連頂級醫學期刊《柳葉刀》的研究結論都能被西方媒體加以抹黑和曲解。5月2日，在《新聞1+1》節目中，白巖松專訪國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓。霍頓強調“有些人正在指責中國是疫情傳播的源頭，其實指責並沒有用也並不是真實的。”儘管對霍頓已經用英文將這句話表述地清清楚楚、明明白白，但部分西方媒體仍然選擇性無視，繼續散佈“病毒由人工合成”這類別有用心的妄語。
現如今，巴斯德研究所的研究結論指出，法國流行的新冠病毒和1月發現的中國輸入感染病毒並非來自同一毒株，雖然來自同一個“祖先”但屬於不同的分支。同時，法國國際廣播電臺援引研究報告內容說“法國的疫情暴發主要是由該毒株的一種或幾種變種引起的”，都成為駁斥“人造說”有力證據。
試想一下，如果病毒真是“人工合成”，又怎麼會存在“祖先”和“分支”的說法？又怎麼會發生毒株變異？又怎麼會在中國、意大利和法國呈現出“不同面貌”？又怎麼會到現在為止還開發不出疫苗？所以，從這個角度來看，病毒是自然產生的結果，又怎可任由西方媒體將罪責全部推到中國頭上？
第三，研究結果或證明法國疫情爆發時間遠遠提前，將嚴正反駁“中國病毒”的說法。要知道，西方媒體之所以炮製出“武漢病毒”和“中國病毒”的謬論，原因就在於中國最早發現並第一時間報告了不明肺炎的致命病毒，因此西方才故意將“病毒”和“中國”產生強行聯繫，並不斷汙名化病毒的來源。
實際上，在美國2019年7月開始爆發的“電子煙白肺病”和隨後莫名其妙的“流感”中，也有眾多患者死因不明，但美國CDC卻歸因於“電子煙”，直到後面紙包不住火，才公開承認“當時可能有人是死於新冠肺炎”。但是，這種“遲到的澄清”總是被西方媒體“選擇性忽略”，特朗普更是在公開講話中公然聲稱“中國病毒”，其轉移矛盾、模糊焦點的司馬昭之心可謂盡人皆知。
現如今，巴斯德研究團隊的研究結果表明，由於最有代表性的基因型的最早病例並沒有旅行史，意味著早在2月份歐洲疫情爆發之前，已經有病毒在法國和歐洲其他國家“悄然”流行，且大部分是輕症或無症狀，因而長時間未被發現。這個結論將在很大程度上實現“病毒”和“武漢”的“解綁”，促使其他科研機構真正做好病毒溯源，而非繼續通過“潑髒水”的方式充當“嘴強王者”。
病毒就是病毒，從來和某個國家、某個地區、某個民族沒有關係。奉勸西方媒體一句話，真有閒工夫在這“隔空嘴炮”，不如多花點心思去做好輿論監督，努力提升本國政府的治理能力才是正經事。
文：西北風
