朋友問我:一個人觸犯了法律,但造福了很多人,那他做的事是對還是錯呢?

用戶61431949


這是兩個不同的概念。法律和道德有很大一部分交集,但不盡相同。如“通姦”行為,在韓國既違法亦違道德,而在很多國家(包括我國)卻是違背道德但不違法。法律是統治者治理社會的工具,而道德則更具社會屬性。至於違法而不違德的行為該如何處理的問題,則是執法者需綜合考量的問題,“律法不外乎人情"嘛。有的也只能待後人評說了。


oy風清揚jf


你說的是所謂的大俠吧?這類人做的事看似大快人心,實際的結果卻是讓法律這種公眾都應該共同遵守的規則被破壞。長此以往的後果就是法律的威信降低,每個人都可以不遵守,或者敢於不遵守。那麼能控制所有人行為規範的框架就沒有了,社會會變得越來越亂。所以即使這個人確實造福一方,也不應該提倡。


千年歷史千面遊


法律是最低的道德,應當得到遵守!有的行為看似違反了法律規定,但根據相關理論,事實上並不違反,比如一倆汽車著火,如果不移到人少的地方,油箱爆炸後不堪設想。這時一個喝酒的人啟動汽車駛離現場,雖然違反了酒後不能開車的規定,但這屬於緊急避險,是合法的。


分享到:


相關文章: