父母是原件，孩子是複印件，複印件出問題，肯定和原件有關。
1
每一個熊孩子的背後
必定站著一對不負責任的父母
最近，四川有點不太平。
四川涼山西昌剛剛發生大火，還造成19名撲火隊員葬身火海。
我還未從悲痛的情緒抽出身來，今天又陷入憤怒的情緒之中。
原因就是今天看到這麼一個新聞：
四川木裡森林發生了一場大火，從3月28日起火，到4月9號被撲滅，這場大火足足燒了13天，燒燬了270公頃面積的森林。當地政府來來回回動用了四千多人，連續奮戰了十幾天，才將大火撲滅。
哪怕直到現在，依然還有很多消防員留守看著現場，消除隱患。幸運的是，十多天在生死線上滅火的戰士，沒有一人犧牲，全部安全歸來。
可你知道嗎？引起這一場大火的竟然是一位11歲的小男孩：他在松鼠洞點火，試圖將松鼠燻出來，結果引起了森林大火。
而這場大火足足燒燬了270公頃的森林，要是一個成年人所為，這可是要被判刑的。
可如今，這個熊孩子，卻只有11歲，法律對他無能為力，他最多就是被訓斥一頓。
要知道，為了救火，可是有幾千名撲火隊員冒著生命危險才將大火撲滅的。
無論是從人力物力，還是從生命安全角度，都付出了非常昂貴的代價。
可這個代價，該誰來承擔呢？
既然11歲的小男孩還未到承擔法律責任的年齡，那難道父母就沒有責任麼？
按理說，11歲的年齡，應該上小學五六年級了，真的不小了。可為什麼還能做出這麼荒唐的事情呢？難道他的父母沒跟他說過玩火的危害嗎？難道他的父母就沒教育過他不能亂點火嗎？
所以，就算這個11歲男孩不用承擔法律責任，但他的父母肯定要負一定責任。
否則，類似的事情再發生，又該誰來承擔？
每一個熊孩子的背後，都站著一對不負責任的父母。
父母是原件，孩子是複印件，複印件出問題，肯定和原件有關。
好的原件，成就好的複印件；不好的原件，成就不好的複印件！
父母若成熟穩重，孩子便不會調皮搗蛋；
父母若誠實守信，孩子便不會弄虛作假；
父母若兩面三刀，孩子便口蜜腹劍；
父母若信口開河，孩子便謊話連篇；
所以，父母就是一面鏡子，它會照出孩子的三觀！
2
什麼樣的父母，
成就什麼樣的孩子。
《雙胞胎保送北大、中科院博士，接力幫媽媽在工地打工......》
這是人民日報之前發過的一篇文章，人民日報在文中描述了這樣的一個家庭：
李國安、李國平兩兄弟雙雙考上東南大學的物理專業，後來，一個被保送至北京大學物理學院，五年直博；另一個被保送到中科院物理所，五年碩博連讀。
李國安、李國平兩兄弟出生寒門，父母在他們三歲時，便成了下崗工人。
一家四口擠在一間不到30平米的宿舍裡，一住就是16年，條件極其艱苦。
可為什麼在這樣艱苦的環境下，卻能培養出如此優秀的兄弟倆呢？
原來，李國安、李國平兄弟倆的身後，站著一對影響他們的父母。
下崗後，李父為了養家，便跑去開出租車，每天奔波在路上，常常工作超過10小時。
而李母除了操持家務，陪孩子學習之外，她所有的時間都用來打工賺錢。
也正是因為父母的以身作則，吃苦耐勞，這才有兩兄弟在學習上的拼搏進取。
父母是原件，孩子是複印件。什麼樣的父母，成就什麼樣的孩子。
哪有什麼寒門學子無出路的說法，只不過是你沒有以身作則，沒有給孩子一個好的榜樣罷了。
優秀的父母，肯定教不出差勁的孩子！
3
同樣是貧苦出身的家庭。
一邊是11歲男孩玩火燒山；一邊是兩兄弟考取名校。
為何差距會如此之大？背後的根本原因是什麼呢？
我想應該是和父母的三觀，以及教育有關。
正如那個以707分的成績考入北大的王心怡說的，是媽媽的言傳身教，讓她明白了：
物質上的貧窮，我們一時無法改變；但是精神的富有，卻是我們能夠改變的。
所以，一個孩子的三觀正不正，優不優秀，不在於父母是否富有，而在於父母的價值觀。
父母就是孩子最好的老師！你的格局有多大，孩子的起跑線就有多高！
你是什麼樣，孩子就是什麼樣！
不要讓你的孩子，為你現在懶惰和短視買單！11歲男孩點燃270公頃大火：父母的三觀，藏著孩子的命運
原創 陪你成長的 吳召國頻道 今天
父母是原件，孩子是複印件，複印件出問題，肯定和原件有關。
1
每一個熊孩子的背後
必定站著一對不負責任的父母
最近，四川有點不太平。
四川涼山西昌剛剛發生大火，還造成19名撲火隊員葬身火海。
我還未從悲痛的情緒抽出身來，今天又陷入憤怒的情緒之中。
原因就是今天看到這麼一個新聞：
四川木裡森林發生了一場大火，從3月28日起火，到4月9號被撲滅，這場大火足足燒了13天，燒燬了270公頃面積的森林。當地政府來來回回動用了四千多人，連續奮戰了十幾天，才將大火撲滅。
哪怕直到現在，依然還有很多消防員留守看著現場，消除隱患。幸運的是，十多天在生死線上滅火的戰士，沒有一人犧牲，全部安全歸來。
可你知道嗎？引起這一場大火的竟然是一位11歲的小男孩：他在松鼠洞點火，試圖將松鼠燻出來，結果引起了森林大火。
而這場大火足足燒燬了270公頃的森林，要是一個成年人所為，這可是要被判刑的。
可如今，這個熊孩子，卻只有11歲，法律對他無能為力，他最多就是被訓斥一頓。
要知道，為了救火，可是有幾千名撲火隊員冒著生命危險才將大火撲滅的。
無論是從人力物力，還是從生命安全角度，都付出了非常昂貴的代價。
可這個代價，該誰來承擔呢？
既然11歲的小男孩還未到承擔法律責任的年齡，那難道父母就沒有責任麼？
按理說，11歲的年齡，應該上小學五六年級了，真的不小了。可為什麼還能做出這麼荒唐的事情呢？難道他的父母沒跟他說過玩火的危害嗎？難道他的父母就沒教育過他不能亂點火嗎？
所以，就算這個11歲男孩不用承擔法律責任，但他的父母肯定要負一定責任。
否則，類似的事情再發生，又該誰來承擔？
每一個熊孩子的背後，都站著一對不負責任的父母。
父母是原件，孩子是複印件，複印件出問題，肯定和原件有關。
好的原件，成就好的複印件；不好的原件，成就不好的複印件！
父母若成熟穩重，孩子便不會調皮搗蛋；
父母若誠實守信，孩子便不會弄虛作假；
父母若兩面三刀，孩子便口蜜腹劍；
父母若信口開河，孩子便謊話連篇；
所以，父母就是一面鏡子，它會照出孩子的三觀！
2
什麼樣的父母，
成就什麼樣的孩子。
《雙胞胎保送北大、中科院博士，接力幫媽媽在工地打工......》
這是人民日報之前發過的一篇文章，人民日報在文中描述了這樣的一個家庭：
李國安、李國平兩兄弟雙雙考上東南大學的物理專業，後來，一個被保送至北京大學物理學院，五年直博；另一個被保送到中科院物理所，五年碩博連讀。
李國安、李國平兩兄弟出生寒門，父母在他們三歲時，便成了下崗工人。
一家四口擠在一間不到30平米的宿舍裡，一住就是16年，條件極其艱苦。
可為什麼在這樣艱苦的環境下，卻能培養出如此優秀的兄弟倆呢？
原來，李國安、李國平兄弟倆的身後，站著一對影響他們的父母。
下崗後，李父為了養家，便跑去開出租車，每天奔波在路上，常常工作超過10小時。
而李母除了操持家務，陪孩子學習之外，她所有的時間都用來打工賺錢。
也正是因為父母的以身作則，吃苦耐勞，這才有兩兄弟在學習上的拼搏進取。
父母是原件，孩子是複印件。什麼樣的父母，成就什麼樣的孩子。
哪有什麼寒門學子無出路的說法，只不過是你沒有以身作則，沒有給孩子一個好的榜樣罷了。
優秀的父母，肯定教不出差勁的孩子！
3
同樣是貧苦出身的家庭。
一邊是11歲男孩玩火燒山；一邊是兩兄弟考取名校。
為何差距會如此之大？背後的根本原因是什麼呢？
我想應該是和父母的三觀，以及教育有關。
正如那個以707分的成績考入北大的王心怡說的，是媽媽的言傳身教，讓她明白了：
物質上的貧窮，我們一時無法改變；但是精神的富有，卻是我們能夠改變的。
所以，一個孩子的三觀正不正，優不優秀，不在於父母是否富有，而在於父母的價值觀。
父母就是孩子最好的老師！你的格局有多大，孩子的起跑線就有多高！
你是什麼樣，孩子就是什麼樣！
不要讓你的孩子，為你現在懶惰和短視買單！
