解讀劉備武力在歷史與演義中的差距,為什麼關、張奉他為主?

網上常有人說,假如三英戰呂布,劉備最後沒有進場幫倒忙,或許關羽、張飛就能斬殺呂布。這劉備一進場,關羽、張飛反而要分出精力去保護劉備,結果三人圍著呂布車輪般轉,也沒拿下呂布。反而呂布想走時就猛刺劉備一下,讓關羽、張飛全力去格擋,趁機溜回了虎牢關。

解讀劉備武力在歷史與演義中的差距,為什麼關、張奉他為主?

演義中的劉備似乎武力不佳,只會哭哭啼啼,沒什麼本事,只剩下仁義罷了。難道歷史上的三分之主其真的就這般不堪?

我們看一下劉備的戰績便可以知道了。

《三國志》有記載劉備斬殺了徐州此時車胄。當時是建安四年,劉備與曹操“煮酒論英雄”後,急著想辦法脫身。恰好此時曹操打袁術到了最後關頭,便指派劉備去支援。

曹操當然不會放虎出籠,因此派了麾下宿將朱靈與劉備一起進軍,明為協助,實則監視。

兩人各率部隊前往徐州,劉備一路上都想著趁戰亂,伺機脫身。誰想行到半路,袁術已經病死。朱靈無功可撈,便急著會許都覆命。但劉備可不想回去,便要就近到下邳修整。

解讀劉備武力在歷史與演義中的差距,為什麼關、張奉他為主?

朱靈想著下邳有車胄在,劉備也沒什麼兵馬,自然無礙,便由得劉備。

誰想劉備進得下邳後,也不帶兵馬,就約車胄宴飲,一刀結果了車胄。攻下下邳後,劉備利用早前在徐州的威望,招攬兵馬,轉眼有了數萬之多。

這車胄並非無名小輩,而是曹操親封的車騎將軍、徐州刺史。曹操識人之明僅此於劉備,這車胄身居高位,自然不是泛泛之輩。況且當時的刺史已經不是隻管監察的刺史,而是手掌軍政大權的重臣。這一點,也可以從車胄另外的官職——車騎將軍上看出。

劉備斬殺車胄,足以證明其並非草包。

假如一個車胄沒有說服力,那演義中輩關羽斬殺的蔡陽,或可增添幾分。解讀劉備武力在歷史與演義中的差距,為什麼關、張奉他為主?

建安五年的七月,正是曹操與袁紹對峙正烈的時候,雙方各施手段,暗地裡策反對方的部下。在袁強曹弱的局勢下,汝南黃巾軍的渠帥劉闢歸降袁紹。汝南近在許都之南,而曹操重兵在北,袁紹趕緊命劉備領軍與劉闢共同在汝南發力,意圖攻下許都。

劉備據守汝南,兵眾只有數千。曹操自然不能讓劉備待在汝南,便派遣蔡陽來攻打。蔡陽兵多,而劉備兵少。汝南又是小城,不可堅守。那只有戰吧!劉備親率大軍,一鼓作氣,直入蔡陽軍中,斬殺蔡陽。


這蔡陽也並非草包,是曹操親點的汝南太守,意思就是料定蔡陽足以打敗劉備,就勢便上任,坐鎮汝南。

解讀劉備武力在歷史與演義中的差距,為什麼關、張奉他為主?

劉備早在年少時便是涿郡的混混頭子,這也他老祖宗劉邦倒是相似,手頭上的武力自然不缺。關羽、張飛雖然是大混混,但也得服劉備!劉備征戰無數,雖然敗多勝少,但每一次都能輕易走脫,身手自然不會太差。如果某一天劉備與曹操、孫權單挑,那必定打得二人滿地找牙!




分享到:


相關文章: