文/鐘山 圖/網絡
◐
關於方方日記，本不想再聊，很不值當的。有那打嘴仗的閒功夫還不如做好自己本職工作、給家人多些關愛以及週末了出去踏踏青更有實際意義。
但昨天與我很尊敬的兩位真文人朋友閒聊，感覺有些見地，特挪移過來與大家分享。
林兄說：
方方的日記沒看過，但我最討厭自以為是的旁觀者，在關鍵時刻擾亂人心。
方方所說可能大部分是事實，但即使是事實，那麼大的城市，那麼樣的事件，誰能做到完美無缺？
即使她說的全是真話，也有一葉障目之嫌。
看的冷言乾的，真的不好。這已經不是文人氣節問題，即使關乎氣節，我想文人的氣節在民族的大是大非面前值幾個錢，假如她真有氣節的話。
方方的日記對於抗疫有多大用處？
方方沒有大義，小我成分太多。我是這種看法。
這件事情反映問題太多。
說方方是漢奸？有些侮辱人格。
說她是賣國賊？有點抬舉她。
頂多就是在不當的時候沒有拿捏好自己而已。有句話，不打勤，不打懶，專打不長眼。
被部分人罵幾句，也不虧。
至於其它的，太多就過了。不論事態如何發展，能夠從這件事上悟出一些有用的東西才是關鍵。
當然，過於渲染方方日記，也是一種不自信的表現，總結成敗得失，真正提高能力，這是關鍵。
至於日記，沒有什麼良策良謀，也沒有什麼借鑑的東西，特朗普喜歡，就讓他熬夜讀去吧。
濤哥講：
方方這個事兒我不能寫。它充其量也就網絡上的一個內鬥而已。
內鬥這兩派在我眼裡都不是好鳥，所以我不管罵和挺都是無意中為其中一派做了炮灰了。
我要保持政治獨立性。
現在罵方方的這些人，尤其是所謂的一些“左派”，在我眼裡都是政治投機分子。
但很多吃瓜群眾不瞭解這些情況，只是單純地被所謂的民族主義和愛國主義裹挾了。
講什麼大義啊，這說明你也被人家用這種“大義”給裹挾了。
她的日記沒那麼嚴重。怎麼可能因為一本書就禍國殃民了。即便方方這個書真的起到了給米帝遞子彈的作用，那迄今為止造就方方和保護方方的人是誰呢？不還是zf嘛。
讓群眾知道這些東西，要讓群眾自己去分辨。我覺得這才是真理在手的自信的表現。
