一地雞“茅”

昨天青年節,吃了兩隻“蒼蠅”。

第一隻蒼蠅。

一大早,就有人舉報“茅粉事務所”5月3日的文章《各地酒商集錦(5)》,涉嫌濫用微信公眾號的原創聲明功能。無賴不無聊?

在做“茅粉事務所”的時候,已近不惑之年的所長就想得十分明白,市場上不缺一個導流賣酒的自媒體,但是缺一個公正、客觀不賣酒、只說酒的自媒體,於是才有了“茅粉事務所”:不賣酒就是我們與眾不同的地方。

“茅粉事務所”到六月份就一年了,這一年來,感謝各路朋友的信任和支持,茅粉事務所“積攢”了很多資源,既有渴望找到更多客戶的酒商朋友,又有大量買茅臺、藏茅臺、品茅臺的酒友朋友。酒友渴望獲得更多的渠道,酒商渴望獲得更多的客戶——於是,“茅粉事務所”眾籌了一個《酒商集錦》的宣傳欄目,既降低眾多不懂營銷的酒商朋友宣傳費用,又幫助酒友儘可能多地對接本地渠道資源,還可以賺個三瓜兩棗發工資。

一舉多得,願者上鉤,多方共贏,其樂融融。這眼紅個啥呢?三杯飛天茅臺酒的事兒,所長真心瞧不上,但是這是勞動價值的體現。

一地雞“茅”


第二隻蒼蠅。

最近幾天,一直有人和所長抱怨,今年茅臺的渠道做懶了,電商、商超、貴州等各種渠道散茅滿天飛!很多新生代茅粉,拿著幾瓶或幾十瓶飛天茅臺酒,不知道賣給誰,不知道如何定價。長此以往,對貴州茅臺酒百害而無一利!

貴州茅臺酒,雖無國酒之商標,卻有國酒之地位,如果一直被市場當成套利工具,危矣。

所長一句玩笑話,被別有用心的人截圖,各種解讀。所長的大意是:以後可以做一個電商茅、商超茅回購指導價,按現在的行情可以定在1800元,這樣辛辛苦苦搶到酒但是不需要承擔風險的可以賺300元,辛辛苦苦找到終端承擔各種風險的酒商可以賺300元。

這下好了,一堆人出來質疑:所長碰瓷貴高速最匯購商城沒有成功,現在想控價,控飛天茅臺酒的價,控在1800元,然後好賺差價。

智商是個好東西。

有多少人是通過“茅粉事務所”知道的貴高速最匯購商城?貴高速商超,好的地方,所長點贊,不好的地方,所長鞭策——我們不是酒商,不是黃牛,我們只是消費者,提提意見有何不可?“茅粉事務所”不賣酒,賺誰的差價?而且太高估“茅粉事務所”了吧?想控價?而且還是控飛天茅臺酒的價?想啥呢?

一地雞“茅”


前不久,和一家重倉貴州茅臺的基金對話,對方問所長:茅臺現在這種“全民黃牛”的發展態勢,會不會對接下來的發展造成隱患,不一定是眼前三年後呢?五年後呢?十年後呢?

當時所長還不以為然,黃牛不是蝗蟲,不需要人人喊打,重點在於我們看得見的黃牛,那都是牛犢子,看不見的大黃牛才是長期吞噬茅臺根基的蛀蟲。

現在細細琢磨,感覺如果大黃牛、小黃牛、不大不小的黃牛一起上,而茅臺紋絲不動,那得是有多麼強悍啊!可不要最後只剩下一地雞“茅”!


分享到:


相關文章: