近日知名演员袁立在微博连发两条推文，表示在跑步的时候看到有保安在驱赶流浪狗，因此感想连连。她认为“最好的方法是送它们到动物保护协会”，也以“我们的社会会越来越文明”暗批“我们的社会容不下一只小狗”。
但似乎袁大演员只看到了被驱逐的流浪狗，却没看到近日频发的被流浪狗咬到而致伤致死的人。她对着被驱逐的流浪狗大谈爱心和文明，但可笑的是，不驱逐流浪狗很有爱心也很文明，可流浪狗听不懂爱心更不懂文明，它们一口咬下去的时候袁大演员要用爱心和文明去感化这些狗让他们住口吗？
任何社会关注的议题，如果只站在道德的制高点去嘲讽、去批判，那就是耍流氓，那就是用自己的不负责任去影响真正在为之负责人的人，最后的结果就是什么都没解决，只会让小问题积攒成大问题而已。
但当小问题变成了大问题后，这些站在道德制高点的人却不会为大问题的产生负什么责任，倒霉的只有那些曾为解决问题付出努力、汗水甚至背负骂名的人。道德、文明本身是人类活动的特有产物，因此在人与动物的互动中一味强调道德、文明，就是在耍流氓。我们可以以道德、文明等来约束自己与动物互动的方式，但这绝不是标准。
如何处置流浪狗为什么是个社会问题？因为流浪狗影响了民众的健康和安全，给民众生活和出行造成了安全隐患，如果流浪狗没有造成这些问题，那么就不存在如何处置流浪狗的问题。所以说到底，“处理流浪狗”的议题只是“防止流浪狗伤人”议题的延伸，不论是谁都不能将“人不伤狗”置于“狗不伤人”之上！
分享到:
