恆大球員于漢超因涉嫌塗改車牌而被網友抓了個正著，廣州警方也第一時間介入調查併發布公告，恆大隨即作出隊內處罰決定。
原本于漢超的事到此為止，但在圈內引起了不小的反響。一方認為恆大的決定是維護自己俱樂部的規章制度，在官方給出結果的基礎上，結合自身俱樂部的考量，給予于漢超開除的決定是符合規則；另一方則表示于漢超的處罰過於嚴重，即使改車牌行為無可解釋，這也不過是受到了行政處罰，並未涉及刑事，恆大的處罰過於苛刻，對個人不公平。
分析問題就需要一層層剝開了講。如果員工觸犯刑法，用人單位是有權單方面解除勞動合同的，具體條文可參考《勞動法》
第二十五條：勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：
（四）被依法追究刑事責任的。
這裡的法律文本採用的是“可以解除”，也就是說存在“可以不解除”的情況。
2019年9月18日，天津天海球員張鷺醉駕，涉嫌危險駕駛罪已被天津公安河東分局依法刑事拘留。9月26日，天津河東法院開庭審理張鷺醉駕案，對張鷺醉駕一案做出4個月拘役的處罰。判罰之後，俱樂部包括國家隊都對其作出了相應的處罰，並未對張鷺採取開除的處罰決定。
法院給張鷺的判罰用了“拘役”一詞，而這個詞屬於刑事責任的主刑範疇之內，因此張鷺醉駕事件當時被定性為刑事案件。參考《刑法》第一百三十三條之一 危險駕駛罪：
（二）醉酒駕駛機動車的
那麼並沒有觸及刑法的于漢超是不是就因此遭受到過嚴的處罰呢？恆大作為企業之一有著自身的企業規章制度，由於是國內的豪門俱樂部之一，在公佈隊內“三九條”時吸引了眾多關注的眼光，因此也就有于漢超的違法被牽扯出了“三九條”的執行力度。
在“九開除”中或許最後一項是最具爭議的，很多人認為“違法犯罪”就是觸犯刑法。在官方定義中，違法行為分三種：刑事違法、民事違法和行政違法等。刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。行政違法是指違反行政管理法規的行為。
然而恆大公佈的“三九條”中並未詳細地闡述“違法犯罪”中“違法行為”的種類，所以只能採取最基本認知對這個詞進行解讀——屬於複合式聯合型詞彙，前後兩詞根相互說明，相互表達，並沒有誰強調誰而存在，恆大俱樂部針對開除于漢超至少在這個解釋層面並沒有超出範圍，並且出臺“三九條”在前，也並沒有刻意針對誰的舉動。
基於這個邏輯分析，恆大的行為是在維護自身俱樂部的權威，敢立規敢執行確實是中國足壇難得的一面旗幟，而往往人情走多了，所有規則都將成為塵埃，久而久之也就沒了規則。
