國亡了,我就成為新的國家的公民了啊,怎麼會有亡國奴的說法?

昨天和朋友一起打遊戲的時候聽到幾個年輕孩子的爭論,關於亡國和個人有什麼關係的“討論”。聽了一會有些感慨,原來真的會有人覺得國家衰亡與自己無關。

1945年德國戰敗,你知道有多少女性被強姦嗎?下至4歲以上,上到60歲,在差不多三年的時間了,大概有兩百多萬女性被強姦,甚至被人輪姦。只是在首都柏林就有十三萬婦女遇害,其中有一萬多人不堪受辱自殺。


國亡了,我就成為新的國家的公民了啊,怎麼會有亡國奴的說法?


如果當時盟軍入駐德國接管了德國政府的統治,德國不再是德國變成了其他國家的一份子,你覺得還會只是姦淫婦女這麼簡單嗎?

說了多少年,教育了多少年的種族歧視問題,如今怎樣?不依舊存在。

沒有國家的庇護,沒有公民的主權,你的聲音又有誰願意去聽?

可以想象一下,如果國破危亡,你住在“新政府”搭建的房屋裡,一家幾口人擠在一個不足十平米的房間裡。每天洗把臉清醒清醒後,排隊去領取你們一天的伙食,幾個饅頭一包鹹菜。周圍都是拿著槍不懷好意的看著你的士兵。

像和平年代那樣工作賺錢?別開玩笑了,幾十萬人甚至幾百萬人擠在一個工廠裡做苦工,一部分人再去做勞工。工作的時候你聽說隔壁的老李在壘磚的時候被人笑嘻嘻的一腳踹了下去,不知道是誰,沒人追究。

周邊被電網圍了起來,有人持槍警戒,沒人能跑的出去。

孩子們被帶走上課,學習新政府的語言。有的老師偷偷的教給孩子們這個已經不在了的國家曾經的故事,然後被帶走了,再也沒人見過他。

你們或許有過反抗,再機槍面前屍體堆積如山,處境變得更加艱難,慢慢的你們也習慣了。

日軍侵華的時候沒想過勝利後,南京的人民以後是他們國家的同胞。


國亡了,我就成為新的國家的公民了啊,怎麼會有亡國奴的說法?


戰爭也不只是消耗金錢,還有深入骨髓的仇恨,在抵抗入侵的時候你哪怕是傷了他們一個人,你覺得這種仇恨能讓他們平等的對待你?

亡國這個說法太片面,亡國還包括了被摧毀的建築,被封殺的文化,被欺凌的尊嚴。所以士兵才會奮力作戰,所以先烈才會拋頭顱灑熱血,所以國家才要自立自強。

現在太多人享受著國家帶來的福利,卻忘記了這些是從何而來。


分享到:


相關文章: