1、被踹大門，網友議論紛紛
近日，朱之文家大門被踹的視頻發到網上後，引起了網友極大的關注。對此，4月18日，單縣警方進行了回應。
網絡圖片
“大衣哥”也寬容地表示“粉絲酒後行為我可以諒解，謝謝大家。”
圖片來自網絡
看到這裡,你會懷疑,朱之文是得罪了哪路人馬?居然”欺負”到家裡來了?原來是喝醉酒的村民,看見”大衣哥”家門緊閉,酒意上來,直接踹開了朱之文家的大門,其他還有村民們紛紛在圍觀,叫人納悶的是,為什麼他們都在旁邊叫好?而沒有人去阻止呢?
網友們議論紛紛，都說出不同的見解。
有的說：“他應該搬出這個村，真的是人善被人欺。”
有的說：“朱之文精著呢，要是搬走了就沒有這些炒作，他需要這些新聞。”……
除了一些網友抨擊村民的不道德行為，居然有人說朱之文在“炒作”。
不管如何，村民強踹“大衣哥”朱之文家大門，涉嫌尋釁滋事，這是事實。假如是你，自己家的門被別人私自踹開，你會做何感想？估計心裡的憤怒只會比他更強烈。
但是朱之文選擇了“息事寧人”。他也強調：“低頭不見抬頭見，不跟他們一般見識。”
網絡圖片
那兩個強踹大門的村民一句“我是他的粉絲”就可以粉飾太平，為所欲為嗎？覺得朱之文是名人，明星，就可以藉故做出一些過激的行為而不反省嗎？而且還大肆宣揚這種行為，直播上網，這樣的影響其實是極其惡劣的。
不是所有被幫助的人都有一顆感恩的心,不是所有被幫助的人都會感恩戴德,不是所有被幫助的人都會"滴水之恩,湧泉相報"……
2、你的善良無罪，“懷璧”有罪
2011年，“大衣哥”在一檔地方草根節目中唱了一首《滾滾長江東逝水》，一開嗓，技驚四座。
來自“視覺志”
朱之文火了。很快，大家都知道了山東菏澤單縣有個很會唱歌的農民。
當他一唱成名之後，商演不斷，還參加了《星光大道》和春晚，名氣更高了，身價也水漲船高。
可是有一群人就“坐不住”了。
那就是朱之文同村的村民。
朱之文走紅了，那些看不起他的村民也都來巴結了，甚至從來不走動的親戚也來了，而大部分的人的目的都是來借錢的。
在這些人眼裡，朱之文就是“搖錢樹”。
可是，事情並沒有因為他的“善良”而有了變化
來自“視覺志”
所謂的“鬥米恩，升米仇”就是這樣，朱之文一開始也是看在鄰里鄉親的份上，能幫忙就幫忙，可是一旦不再借錢，別人就不“搭理”他了。
他出錢為家鄉修路，得到這樣的回答。
大家不僅不感激他，還埋怨他“修得太少”……
《左傳·桓公十年》裡面說到：當初，虞叔有塊寶玉，虞公想要得到，虞叔沒有給他，然後，虞叔為此而感到後悔，說：“周這個地方有句諺語說：‘一個人本來沒有罪，卻因為擁有寶玉而獲罪。’”於是就把寶玉獻給了虞公。可是，虞公又來索要虞叔的寶劍，虞叔說：“這實在是貪得無厭。如此貪得無厭，將會給我帶來殺身之禍。”於是就發兵攻打虞公。
朱之文的名聲就像這塊“玉”，村民們都想利用他的名聲和金錢得到好處，可是“人心不足蛇吞象”，人心就像無底洞，哪有那麼容易填滿。
“匹夫無罪，懷璧有罪”正是這個理。
這是來自視覺志的一篇文章《大衣哥被吸血的9年：“偷拍朱之文，我賺了60萬”》。
朱之文的善良，給了一些村民“熊心豹子膽”。他們找朱之文借錢少了，可是他們又找到了新的生財之道。
有村民突發奇想，直播朱之文會如何？
結果最早直播他的那批人獲利，其他人一看，眼紅了，好像得到了一條通往“富貴之門”的康莊大道一樣，蜂擁而至。
很多人扛著長槍大炮蹲在朱之文家門口，絲毫不顧及朱之文的私人生活，甚至還出現“強踹大門”的惡劣行為。諸此種種，不一而舉。
我看到這裡都不寒而慄，如果你時時刻刻生活在別人的視線裡，一舉一動都要遭人圍觀，從此以往，誰不會奔潰？ 朱之文想改變這種生活，卻沒有辦法，只能繼續被當“猴”看……
不是所有善良都有“好報”，有網友勸朱之文“搬家”吧，可是他搬到哪裡去呢？有村民威脅他敢搬走就把他家祖墳挖了，這叫什麼事？
做好人的代價實在太高了。
大家都很納悶，朱之文好心助人，為村裡鋪路、安裝供水器、為疫情捐款……為什麼村民們還是不滿足？他做錯了嗎？
2、善良，應該自帶“鋒芒”
無獨有偶，也有一位知名女星曾經深受“困擾”。
該女星曾經資助過一個貧困大學生，一直資助到他上大學，可是上了大學之後，這個學生變味了：
他每月有300元的學校補助，每學期有1000元的貧困補助，入學時還得到了6000元的獎學金，可是他卻刻意隱瞞。
他開始沉迷網吧、談戀愛、換手機、攀比、荒廢學業。
他要錢越來越頻繁……無奈之下，該女星停止了對他的“額外附加的資助”。
可是這個大學生不幹了，聯繫媒體，寫下長文“曝光”該女星。
這篇看似感謝，實則諷刺的信，指責她沽名釣譽。這封信將該女星推上了輿論的風口浪尖，繼而形象大損。
在網絡和平面媒體大肆炒作此事的時候，中央電視臺以冷靜的態度，反思著這一事件。央視《大家看法》在2006年12月23、24、25日，用上中下三集的規模，以《XX捐助惹風波》為題，詳盡報道了此事;接著，央視2007年1月9日《社會記錄》節目以《種子與果實》為題，引發了社會對於捐助形式和怎麼對待愛心的思考。
從此，捐助門事件宣告落幕。
沒錯，她就是孫儷。而這個貪得無厭的大學生就是向海清。
網絡圖片
有的人可能會說要幫就幫到底，幹嘛捐助了一半就不捐了？可是我想說的是，“救急不救窮”，很多時候，我們的善良應該自帶“鋒芒”，善良也應該有個底線。
感動中國的歌手叢飛，他一生資助了許多貧困學生，自己卻一貧如洗。
在2005年他確診為胃癌後，那些接受過他捐助的人竟然沒有一個人來看他，唯一發聲的是那些催要生活費的學生。
不知道叢飛先生有沒有後悔，後悔傾盡自己所有，卻得不到一聲感激和溫暖。
這就是為什麼現在的人都不敢做好事了，路上碰到摔倒的老人也不敢去扶了，因為怕遇到“碰瓷”的，怕被訛。
孫儷做錯了嗎？叢飛做錯了嗎？我們善良的心錯了嗎？
3、善良不應該是“我弱我有理”的通行證
漁民捕捉螃蟹從來不用蓋蓋子，你知道為什麼嗎？
簍子裡放了一群螃蟹，假如有一隻意識到沒有理由再呆在簍子裡，只要它往上爬，其他螃蟹就會群起而攻之，紛紛攀附在它身上，結果就是把它扯下來，最後沒有一隻逃出去。
這在人類社會也有相似的觀點，你成功了，你富裕了，那你就應該來幫助我，可憐我，不然你就是“忘恩負義”，“忘本”。典型的“我弱我有理”。
可是幫助和可憐不是應該建築在“自願”之上嗎？善良不應該是“我弱我有理”的通行證。
英國作家薩克雷說；
“如果一個人，身受大恩之後又和恩人反目的話，他要顧全自己的體面，一定比不相干的陌路人更惡毒，他要證實對方罪過才能解釋自己的無情無義。”
套用姜文在《讓子彈飛》裡的一句話：
網絡圖片
好人就得讓人拿槍指著？不，好人應該得到更多善意和理解。
不，朱之文沒錯，那些心地善良的人都沒錯，錯的是那些不懂得感恩，得寸進尺的人。
希望我們都可以給好人更多善意。
這個世界，只有兩種東西不能直視，一種是太陽，一種是人心。
共勉。
【我是小龍蝦本尊】，喜歡這篇文章可以留言點擊關注我哦！
