書法寫的好的人畫畫也都不錯,畫畫好的人書法也不錯真的是這樣嗎?

雪飛書法藝術交流


書法寫的好的人畫畫也不錯,畫畫好的人書法也不錯,真的是這樣嗎?

我的回答是,不一定。大部分是書或畫專擅一術,而書與畫都能精到的人少之又少。

我們先從歷史上看,書法從漢代興起到現在,歷朝歷代幾百個書法大師當中,只有宋朝的米芾父子、元朝的趙孟頫、明朝的董其昌、清朝的吳昌碩、近代的齊白石,在畫史上有作品有記載而留名。

其次,從現在書畫界的分佈看,中國書法家協會會員一萬多人,中國美術家協會會員少一些九千多人,但書與畫二者兼擅,在書畫界具有權威性的就是啟功、王鏞、陳振鐮等幾個人。

為什麼會出現這樣的狀況呢?人的一生太短暫,而書法與繪畫都是核心文化的藝術,除非天賦秉異如趙孟頫、董其昌,吳昌碩等人外,做為一般人都是窮其一生專精一門還未知能到達頂峰的藝術。當然,我說的一般人只是與天賦秉異相對而言,而他們都是當時道德文章大放光華的人物,並不是普通老百姓所能企及的。

我們現在生活中,經常看到很多能寫會畫的“能人”,老百姓都稱為書畫家。這些人的寫和畫都是以生活應用為目的的,只要老百姓喜歡,就有發揮的市場,也很吃開。但用書法和繪畫的審美標準要求,只能稱作寫字、畫匠。這些人歷朝歷代都有很多,但都歸類到民俗文化裡邊了,而上升到書畫大師高度的,歷朝歷代都是一二個,可見兼擅書畫於一身,比之登天還難。

有人說,不是說書畫同源嗎?是的,學書法的,學繪畫相對容易些,同樣,學繪畫再學書法也相對容易些。因為都是用毛筆,都是寫形,一個人既寫又畫達到一般的水平,還是容易的。如果沒啥追求,只是玩玩未嘗不可。但書有書法,畫有畫理,要上升到高水平,你只能耗心竭力專精一門,才能有所成就。除此而外,別無他途!

所以,我的觀點是書法與繪畫可以兼擅,但如果有高的追求,還是專精一門為好。

我是晉風。願與大家在書法藝術、詩詞楹聯等知識方面同學習,多交流,共進步!


晉風


不一定,還是要看各人的天賦異稟,和各人的學習認識。書法家大部分都不懂畫畫,畫畫因造形藝術,雖然也講線條,但竟畢要有形似,如要畫畫好,也要寫生和造成,否則,是畫不好國畫的。書法寫得好不等於畫畫好。

畫畫好的人,書法不一定好,大部分畫家的字非常差,畫家要想寫好字,一定花心思和時間臨帖,否則,字還是寫得不好。

當然,書畫同源,都是線條藝術,但還是藝有專攻。作為合格的中國書畫家,應詩,書,畫具佳才稱為藝術家,否則,只是蹩腳藝術家。個人之見。








濃淡任由冰雪中


我覺得書法好的人如果沒有學過畫畫,畫畫不一定會好,但是書法好的人悟性較高,去學畫畫進步還是會比較快的。


分享到:


相關文章: