男子猥褻女子被拍下,反被女子脅迫發生性關係,如何評價此案?

【案例】王某(男,28歲,未婚)為某工地建築工,當然幹得不錯,屬於“大工”,每天的收入可以達到400元。王某沒啥愛好,這幾年打工的錢不是玩賭博機,就是用來嫖娼,雖然也是月入上萬的人,但是卡里竟然沒有一分錢,而且還經常找朋友借錢。某日,王某找老闆預支下個月的工錢,可惜老闆近期也沒找大老闆要到錢,王某有些惱火,本來今天網絡約了一個,商量好了,大學生產品,只要500,這隻有坐地鐵回工地。王某在地鐵上竟然偷偷地用身體蹭了幾下下朱女士(45歲,離異)的屁股。

男子猥褻女子被拍下,反被女子脅迫發生性關係,如何評價此案?

沒成想下地鐵後被兩人(朱某和其閨蜜牛某)跟蹤,兩人將王某攔下,挑明要與王某發生性關係,否則要把手機拍的王某的鹹豬手視頻遞交公安,王某無奈與兩人分別發生了性關係,只是沒把自己噁心死。

本案系真實案件改編,筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理,保留了原案的基本事實。我們假定本案的事實已經查清楚,據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析,不到之處請各位批評指正。

《刑法》第237條 【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。

男子的行為屬於猥褻行為,應當基於行政處罰

男子猥褻女子被拍下,反被女子脅迫發生性關係,如何評價此案?

《治安管理處罰法》 第44條 猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,處五日以上十日以下拘留。

王某的用身體蹭朱女士的屁股的行為肯定是猥褻行為,但是能夠構成強制猥褻罪呢?

我們都知道刑法具有“謙抑性”,也就是要一般情節較輕的行為不需要刑法出手,只需要治安管理處罰法出手就可以。

刑法中的猥褻行為指:強行扣摸他人陰部、強行摸捏婦女乳房、強行脫光他人衣褲、強行與他人接吻等行為。

本案中,王某的行為總的來說是比較輕的,只需要給予進行處罰就可以了,不構成犯罪。

朱某和牛某構成強制猥褻罪

男子猥褻女子被拍下,反被女子脅迫發生性關係,如何評價此案?

總結一下強制猥褻罪和強姦罪的主要類型

(1) 男子與男子強行發生不正當關係構成強制猥褻罪;

(2) 男子與女子強行發生性關係構成強姦罪;

(3) 女子強行與男子發生性關係構成強制猥褻罪;

(4) 女子強行與女子發生不正當關係構成強制猥褻罪。

從上面可以看出,強姦罪的對象只能是婦女(幼女),而強制猥褻罪的對象則不受限制。強姦罪保護的法益是婦女的狹義的性的自主決定權,而其他男女的性的決定權由強制猥褻罪予以保護。

本案中,朱某和牛某兩個女人以告發別人 的違法行為為脅迫,強行與王某(男子)發生性關係

,屬於上述第(3)種情況,構成強制猥褻罪

男子猥褻女子被拍下,反被女子脅迫發生性關係,如何評價此案?

結語: 鹹豬手莫出手,出手就被捉。王某本來是想威脅別人,沒想到自己反而被猥褻。雖然不知道你作何感想,但是依然能夠感受到你說的那句“噁心死”。然而,當你“蹭別人屁股”的時候,人家也可以很自然地回一句:噁心死了!這也是個奇葩案件,所謂奇葩人遇奇葩事,朱某和牛某,你這一個拍了證據把王某徹底嚇住了,只是好像證據意識很強似的。

這個案件給我們的啟示是:女流氓不可怕,就怕流氓有文化,尤其是法律文化。


分享到:


相關文章: