為何說如果美國不推遲總統大選,對民主黨有利?

新文化街男孩


近日特朗普正式宣佈並不會推遲年尾的總統大選舉行日期,這個意味著總統大選會如期進行,特朗普並沒有為此爭取更多的時間,這個可以表示一方面表明特朗普對自己的選票很有信心,另一方面特朗普對於疫情的控制也有信心。

民主黨是特朗普連任路上最大的對手,目前民主黨候選人是前任副總統拜登,近日拜登的支持率超過了特朗普,最主要的原因是目前美國失業人數已經超過2200萬人,疫情的影響讓特朗普失去不少選票,疫情可以說是特朗普能否連任的重要因素之一,所以不推遲總統大選,意味著特朗普少了時間去控制疫情,從而對於民主黨有利。

不過不推遲並不是全部有利於民主黨,現在民主黨候選人拜登跟特朗普可以說是半斤八兩的,拜登年齡比特朗普大,而且拜登還出現過認錯老婆和女兒的情況,現在民主黨的最終候選人還未定,未來還有變數,不過最終都是特朗普最終的敵人。

其實反觀特朗普當初選舉,民主黨候選人希拉里的票數是比特朗普高的,無論是共和黨還是民主黨,都有一班忠實的粉絲,疫情未來的發展暫時無人知曉,如果疫情繼續惡化,民主黨可以捉住這點對打擊特朗普,而疫情好轉,大選前得到控制,特朗普也可以捉住這點,吹噓自己的功勞,所以說大選無論是否推遲,一切都是未知之數,存在不確定因素。


財經樂少


不推遲總統選,不能絕對的說一定對民主黨有利,而是對民主黨和共和黨各有利弊:


一、對共和黨有利的一面:

根據目前疫情發展態勢,很難說到11月份總統選舉日能夠完全穩定下來,而根據目前美國疫情的總體形勢來來看,疫情最嚴重的地區如紐約、加州、華盛頓等等都是民主黨的地盤,而根據特朗普近期的表態,反對屆時郵寄選票,只能是現場投票的形式,換句話說,到時,特朗普只要對疫情重災區採取居家隔離的措施,那麼可想而知身處疫情重災區的那些民主黨的忠誠擁護者都將無法到現場投票,那樣的話,共和黨當然會佔據很大的優勢!

二、對民主黨有利的一面:

如果美國的疫情形勢能夠很快趨於好轉,比如到選舉之前所有疫區都已經解除隔離,選民可以自由出入,可以參與現場投票,那麼對於特朗普為首的共和黨將極為不利,因為很明顯從疫情發生以來,特朗普在疫情防控方面,鮮有有效舉措,而且疫情之所以嚴重到今天的地步,特朗普顯然脫不了干係!

所以說到底是對民主黨有利還是對共和黨有利,最終都要看疫情發展的態勢來定,而且對於特朗普來說,推遲選舉也不現實,畢竟選舉日期的決定權把握在美國國會手中,而目前把持國會的是民主黨而非共和黨!所以,估計特朗普是不會盼著疫情早日好轉了!


葛老師教育新智匯


新型肺炎疫情已經在美國成為了不可阻擋的疫情狂潮。把美國的人們淹沒在新型肺炎疫情當中,到現在為止新型肺炎已經突破了一百萬人。美國也真的是在新型肺炎疫情治理上失手了。在這種時候,美國的政客特朗普仍然在發言中表示。在今年的美國大選中將如期舉行。特朗普這種不暇思索的反應完全是給自己政黨和自己的政治前途來考慮的。在這新型肺炎疫情面前,對民主黨確實是有好處。畢竟在國難當頭,他們佔據著統治著國家政治命脈的關鍵時刻。所以說在票數上可能會佔有優勢的。


分享到:


相關文章: