華為銷量不降反增,小米暴跌35%,盧偉冰“拐點”之說遭質疑

今天,知名統計機構Counterpoint公佈了2020年第一季度中國市場銷量增長情況圖,數據顯示,蘋果、OPPO、vivo等手機廠商基本都是負增長。其中小米市場銷量暴跌了35%,OPPO和vivo市場銷量下滑分別是30%和27%。蘋果下滑稍小,但也有1%、唯獨華為不降反升,疫情期間還能逆勢增長6%,成為華米OV中唯一增長的企業。


華為銷量不降反增,小米暴跌35%,盧偉冰“拐點”之說遭質疑


此數據公佈之後,很快引發了網友的熱議,網友熱議的點不為別的,只為小米高管盧偉冰的一個言論,這個言論是關於“拐點”之說的。比如這位暱稱為“HW前HR”的數碼大V表示,盧偉冰稱拐點到了,也不知道拐哪去了。從這似乎要打臉盧偉冰言論的味道。那麼,這些網友為什麼會拿小米高管的這個言論說事呢?這就要追溯到今年2月份小米盧偉冰的一則動態言論了。


華為銷量不降反增,小米暴跌35%,盧偉冰“拐點”之說遭質疑


原來,早在今年的2月底,盧偉冰就曾說過這樣的言論,稱儘管受疫情影響,小米的整體銷量也受到一定影響,不過一定是幾家中受影響最小的,並暗示某友商下滑了70%市場份額。網友質疑盧偉冰“拐點”沒到,盧偉冰則說“拐點已到”,那麼誰的言論更具可靠性呢?誰在說謊呢?


華為銷量不降反增,小米暴跌35%,盧偉冰“拐點”之說遭質疑


我認為都沒說謊,從盧偉冰的言論我們發現,他當時強調的是2020年2月份的手機市場份額情況,或許當時小米的整體銷量確實是受影響最小的。而網友卻拿Counterpoint統計的第一季度增長情況說事,不單單是2月份,而是包含的關係。兩者本質上不在一個頻道,1月和3月的市場份額變化因素可能很大。只不過當時盧偉冰可能比較樂觀的認為“拐點”到了。

華為銷量不降反增,小米暴跌35%,盧偉冰“拐點”之說遭質疑


事實上,從目前的情況看,雖然小米和華為還是有一定差距,但從產品層面來說,小米的產品在緊跟華為的步伐,比如高端機中的小米10系列,儘管價格已經破4000,但是依舊取得了居高不下的銷量。在綜合素質方面和華為P40系列並沒有很大差距,反倒在某些方面實現了趕超。因此消費者才會願意買單,實話實說,現在說“拐點”或許不切實際,不過按小米目前的攻勢,這個“拐點”降臨的時間也不遠了。


分享到:


相關文章: