感覺其他的國家好像對這個事情已經不考量了。我覺得還挺神奇的，歐盟的國家，其實他們更應該糾結於這個疫情的問題，他們根本沒有辦法正常的發展下去嗎？實際上他們其實是靠貿易更多一些，所以這個時候如果沒有貿易，不好處理吧，所以我覺得有些東西還是要多考量，某些程度上有些東西如果不討論疫情的問題啊，你就放上自己國民，現在可以出門了呀，其實對你們的發展並不好，不過當然我這話說的好像有點馬後炮，或者是看起來有點時候諸葛亮，但是有些事情不都是這樣子的嗎？如果你自身不能處理好問題以後都要有隱患的時候其他國家都已經度過去，自身又沒有度過去的時候，那接下來承擔責任跟義務的不就是你們自己的國家了嗎？所以我覺得真的沒有必要。
當然別的國家是怎麼選的，是別的國家的事情也不是我們的事情，因為有些時候別的國家的人他們不會考量說這個事情到底是不是對或者到底是不是錯出來的，我一直覺得就是你要緊跟時代，如果時代要求你幹這個事情，你就現在立刻馬上幹，如果你不立刻馬上乾的話，你就被丟下了，被丟下的時候，那肯定就不會特別好。
這理論不光是疫情，也包括關於經濟政治，政策文化這些都是一樣的，所以我覺得就以現在美國也好，還是其他國家的那種疫情管理的也好啊，我覺得還是差了一點點吧，就是大家還是應該多考量一些。
當然我覺得有些東西在理論層面上是可以理解的，如果這個問題要是延伸了的話，那可能真的會有很多的衍生問題，這些衍生問題真的會影響歐盟國家或者是其他的國家的市場，說到底我覺得疫情沒有考驗我們的人性，考驗的是我們儲備跟操作的能力硬要說的話就是我們的疫情到底能不能處理的更好，能不能有更高的發展，就看現在的情況了。
分享到:
