其實並不能說明朝200多年未能降服蒙古，而清朝幾十年就解決了。
主觀上，明朝政府並不願意管理蒙古。而更願意用控制貿易的方式來解決問題。因為說到底，中原王朝對那塊地方看不上。就像現在美國人看不上加勒比地區一樣。
對於中原王朝來說，蒙古牧區需要注意，否則遊牧民族會自發形成權力中心並向中原地區進攻。但是要說通過牧區來收稅等這個就比較扯淡了。
而清朝也不是說幾十年就解決了蒙古問題。明清所屬的時代不同，清軍入關是1644年，這個時候世界史上看已經是近代史開端了。俄羅斯人越過烏拉爾山已經到了西伯利亞。清朝開始和俄羅斯人有了接觸，才開始有了疆域的概念。
在清朝之前的明朝，普天之下莫非王土，沒有疆域和國家邊界的概念。其實清朝第一次和俄羅斯劃界談判的時候，並不知道界限該劃在什麼地方。對於索額圖來說，其實當時提了三種劃界方案。
其實索額圖也不確定該應該以哪裡為界。對於西伯利亞的很多地理地形地貌等並不清楚。中俄的邊界談判更多的算是對東北亞和北亞勢力範圍的一次劃分：中國人拿到了氣溫相對更好地蒙古高原牧區，而剩下的極北苦寒之地全部給了俄羅斯。
對蒙古也是一樣，在北方和西邊收到沙俄的打擊之後，只能龜縮到更東邊的蒙古高原中國清朝境內，清廷得以有更充分的時間對其編戶齊民，便於統治。（想想，土爾扈特部都要東歸了，清廷才是他們的庇護所）
從世界範圍內看，蒙古的勢力在明末到清初是不斷收縮的，最後被不斷的分割，大部分回到了清廷境內。如果不考慮世界歷史進程的話，不看到這一點看這個問題就無法看清。
如果世界歷史的進程提前，俄羅斯人提前300年到來，帶來領土疆域國境線的概念，憑藉明朝藍玉在貝加爾湖全部圍殲元朝朝廷的戰功，中俄的邊界條約可能不會是清朝籤的那個樣子。看看朱元璋的《皇明祖訓》，可能中俄邊界會簽在葉尼塞河或者勒拿河之間，整個元朝的北邊疆域都會是我大明的天下，而且是有條約作保證的天下。大明王朝將會有充足的時候消化吸收蒙古。
如果世界歷史的進程再滯後一點，俄羅斯人晚來300年，清朝可能就是另外一個明朝。對北方的邊界控制那是不存在的，蒙古人能夠繼續策馬奔騰，那個時候，西邊是葛爾丹，北邊是另外的蒙古王工。然後清朝的疆域就和明朝朱棣使其一樣，以長城為界，佔據東北，和蒙古抗衡。
所以拋開歷史進程看歷史，視野本身就是錯誤的。
這就像你家屋後的那塊無主空地，一直很大然後也沒人過來開發，一直就這麼空著，你們家平時也基本上不怎麼照看。
可是如果有一天有人過來量量地方或者啥的，那麼你們家第一反應就不是隨他一直空著了，而是得拉個院子開始圈地了。當然了，這個院子是圈得越大越好。本質上是一樣的。
