英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的

美国的动乱发生后英、法、澳、加等美国盟友是如何报道的呢?5月29日加拿大总理特鲁多对媒体回应称:种族主义在美国和加拿大都是真实存在的。因此他呼吁加拿大民众继续努力,一致反对针对黑人、亚裔等族群的种族主义。5月31日澳大利亚主流媒体《澳大利亚人报》发表的题为《火焰中的美国梦》一文描述道:在弗洛伊德死前美国就已因为新冠肺炎疫情处在了“火山口”。弗洛伊德之死点燃了美国非裔人群的不满,导致全美出现了大暴动。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


加拿大和澳大利亚的表态尽管都指出美国的动乱是由警察暴力执法引起的,也承认美国和本国均存在种族主义这一事实。然而加拿大和澳大利亚对黑人、亚裔等族裔所遭受的不平等待遇都只是一笔带过,并没就问题产生的根源进行探讨。尽管承认了种族主义的客观存在,却并没对美国的种族问题予以道德上的谴责。英、法等欧洲的表态也与加、澳两国大同小异。我们不妨设想如果类似的事件发生在其他国家呢?恐怕这些国家的媒体都已“上纲上线”进行猛烈批判了。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


曾几何时美国将发生在别国的暴力事件称为“一道美丽的风景线”,然而当同样的事发生在美国时就变成“这是一场悲剧,这是一种犯罪。这太令人悲伤,但必须要有人被绳之以法“。实事求是地讲在美国的动乱中的确有一部分趁火打劫借机生事的人,但也有为数不少的抗议者坚持采取相对平和的游行示威的方式表达抗议。然而特朗普却把民众自发的抗议行为同暴力行为混为一谈,甚至发出了“"抢劫开始之时就是开枪之日”的威胁性言论。别忘了当初是谁把发生在别国的暴力事件称之为”美丽风景线“的呢?

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


为什么同样的事发生在美国时就没人欣赏这道风景线呢?这也未免太过双标了吧?用人权自由作为武器攻击别国,然而自己却在肆无忌惮践踏本国底层民众的基本人权。同特朗普政府肆意践踏民众的生命和尊严这种行为形成鲜明对比的是:恰恰是抗议者们向世人展现了人性的光辉。在5月28日晚间路易斯维尔发生的抗议活动中一名白人防暴警察意外落单。这时一群黑人抗议者手挽手拉成人墙将他围在当中,从而使其免遭其他抗议者的攻击。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


这群黑人抗议者的行为和特朗普政府、白人种族主义者的行为形成了鲜明的对照,他们的行为所彰显的是一种无关肤色种族的人性光辉。5月29日美国乡村音乐歌手泰勒·斯威夫特在自己的推特上公开怒怼特朗普:“在你坐上总统职位后肆意煽动白人至上主义和种族主义的火焰,你现在还有胆量在威胁暴力面前假装道德优越感吗?抢劫开始之时就是开枪之日?我们会在11月把你投下去!”相比泰勒·斯威夫特作为个人的怒怼而言:所有西方国家的媒体无一例外采取了避重就轻的态度。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


种族歧视在包括美国在内的西方各国其实是根深蒂固的社会顽疾之一:最早来到美国的黑人几乎都是被欧洲殖民者拐来的黑奴。在当时的白人殖民者眼中黑奴几乎就等同于牲口,所以在那个年代是没所谓”种族平等“概念的,恰恰相反白人至上才是那个年代的政治正确。一百多年前林肯的《解放黑奴宣言》给予四百万黑奴自由。尽管林肯因此名垂史册,然而在当年他却因此成为白人种植园主的眼中钉。1865年美国国会通过的宪法第十三条修正案禁止蓄奴,但需要各州议会批准才能生效。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


这项法案直到1995年才被密西西比州议会通过,直到2013年2月7日才将批准文件上交美国政府。所以直到今天美国几千万黑人仍被践踏在种族歧视者的脚底下。上世纪60年代黑人牧师马丁·路德·金发起了一场规模空前的黑人民权运动,然而他自己却在1968年4月4日被白人种族主义分子暗杀。即使在马丁·路德·金去世几十年后的今天种族歧视依然是困扰美国社会的一大顽疾。今天黑人在美国已不再面临赤裸裸的隔离与歧视,然而在就业、收入、教育等方面均能看出种族之间的差距鸿沟。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


直到今天美国几千万黑人仍被践踏在种族歧视者的脚底下。根据美国《华盛顿邮报》统计:仅2015年就有258名黑人被枪杀。如果考虑到美国人口的构成比例,那么黑人公民被杀率是白种公民的2.5倍。2014年手无寸铁的黑人男子埃里克·加纳在纽约死于过度执法:纽约警方要对他进行拘留时进行了“锁喉”,临死前他曾含糊地说道:“我无法呼吸”。2020年2月23日佐治亚州黑人青年艾哈迈德·阿贝里在街上慢跑时被怀疑是小偷,结果被两名白人男子无辜枪杀。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


难道西方国家的媒体当真不知道黑人所遭受的这种种不公正吗?就连作为个人的泰勒·斯威夫特都知道特朗普政府在煽动白人至上的种族主义,那么你觉得西方各国的政府和媒体真会对黑人的遭遇处境不知情吗?他们当然知道黑人的遭遇处境,可他们却装作视而不见。说到底在这个问题上利益大于所谓的人权理念,因为西方各国在利益上与美国是一致的,所以他们不可能指责美国政府。然而他们也不可能反过来指责抗议人士,毕竟在如今这个时代在公开层面没任何政府或媒体敢公开鼓吹种族主义的。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


既然不能指责美国政府,也不能指责抗议人士,那么也就只能选择有意识的回避。西方各国的政府和媒体在种族主义问题上充分展现了双标特征,然而这无法阻止民众自发的抗议声浪。种族主义问题在西方国家的确是一种普遍现象,不过反种族歧视的力量同样不容忽视:身为白人的林肯却成为黑奴的解放者,在马丁·路德·金的黑人民权运动中也有不少白人介入其中,在如今各国的抗议活动中也同样不乏白人的身影。泰勒·斯威夫特的言论在一定程度就代表了反种族歧视的主流民意。

英国、法国、澳大利亚、加大拿等美国盟友是如何报道美国动乱的


在与美国接壤的加拿大有数千名抗议者于5月30日下午在多伦多警局总部前游行示威。多伦多示威游行的组织者表示:此次示威旨在抗议针对黑人和原住民的种族主义。30日在加拿大东部沿海城市哈利法克斯也发生了与多伦多类似的游行示威活动。30日下午英国伦敦南部地区爆发大规模抗议活动。同一天3000多名柏林民众聚集在美国驻德大使馆前抗议。6月1日新西兰第一大城市奥克兰发生了声援美国抗议活动的游行。巴西里约热内卢的贫民窟也有数百民众参与了类似的抗议活动。


分享到:


相關文章: