《歡樂喜劇人》德雲社真的輸了嗎?

看了《歡樂喜劇人》第六季總決賽,感慨萬千,不吐不快。

德雲社孟鶴堂周九良、燒餅曹鶴陽兩對相聲演員居然都輸給了金霏陳曦。

節目播放前,隱隱約約有各種小道消息,各種分析,《喜歡喜劇人》此季冠軍歸屬金霏陳曦。我也隱隱約約有點擔心。但是轉念一想,金霏陳曦水平一直和孟鶴堂周九良差不多,如果他們在總決賽有很好的作品,孟鶴堂周九良發揮失常,那麼金霏陳曦獲得冠軍也情有可原吧。

可惜,看了節目,事實並不如此。

最感動我的燒餅曹鶴陽的節目。燒餅小時學藝,搞各種小聰明,各種偷懶,惹師父生氣的情形在相聲劇中得到了體現。師父的拳拳摯愛,諄諄善誘得到了刻畫。相聲劇的結尾,燒餅拉著他徒弟的手去找郭先生,意味著德雲社的相聲有了傳承……作品樂死人的同時又感人至深。我陪著孟鶴堂笑得前俯後仰,哭得稀里嘩啦的。雖然我不喜歡結尾煽情的作品,但是燒餅這個作品動人之處在於不刻意,可惜,這樣好的節目敗給了金霏陳曦的作品。

金霏陳曦這次的作品,說實話,我不喜歡。沒有他們之前的作品好。大意是堅持就是勝利,夢想總會成真吧。也是走感動人的路線,但是比燒餅的作品,差的不只一星半點。怎麼講呢,就是金霏陳曦總決賽的作品,既不能很麻利地逗樂觀眾,也不能夠入人心。我是很好奇那150個大眾評委是怎麼投的票。

孟鶴堂周九良的作品,比上次的作品《我要代言》遜色了一點。但是這個作品對“老老實實規規矩矩說相聲”“不搞歪門邪道譁眾取寵的事”的表述也很清楚,也有可樂的部分,也是優於金霏陳曦的“搖滾”的。大眾評委投票,居然也少於投給“搖滾”的票。讓人啼笑皆非。

相聲,本來就是天橋文化,市井文學。電視比賽裡短短的十幾分鍾,限制了電視比賽相聲不能平鋪直敘,不能充分地起承轉合,不能緩緩地讓人忽然醍醐灌頂“原來如此”的相聲精髓。最要命的是,比賽作品的主題必須要切合實際要點題有昇華……如此一來,電視裡的相聲,總會不得不脫離原本的樣子,像中高考作文:全文必須分5段到7段,第幾段開始點題,第幾段開始反省,第幾段要昇華,最後一段必須點題兼昇華……

所以,《喜歡喜劇人》第六季德雲社的相聲輸了嗎?當然沒有。我想,他們的相聲,只是輸給了手有投票權的,精通中高考作文寫作的各位評委。

(原創作品)

《歡樂喜劇人》德雲社真的輸了嗎?


《歡樂喜劇人》德雲社真的輸了嗎?


《歡樂喜劇人》德雲社真的輸了嗎?



分享到:


相關文章: