你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

@趣闻知识局说到商朝,大家第一反应肯定是,纣王、妲己、酒池肉林、荒淫无道以及太公钓鱼,武王伐纣。拜小说《封神演义》及衍生电视剧、电影等文学作品所赐,商纣王绝对是商朝乃至历史上最有名的暴君,没有之一。他暴虐无道,滥杀忠臣,宠幸狐狸精苏妲己,整天饮酒作乐,誓要将成汤八百里江山断送。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

然后,姜子牙、哪吒、杨戬一干人等团结在姬发周围,组成复仇者联盟,替天行道为民除害,起兵讨伐残暴昏君,最终攻入朝歌灭亡商朝,建立了周。这个伟光正的故事连三岁小孩都知道。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

但文艺作品却不等于历史事实。

商纣王可能是被蓄意抹黑。纣王原名帝辛,据史料记载,帝辛高大帅气,而且从小聪明好学,简直别人家的孩子。继位为王后,也是一位颇有能力的君主,启用了很多平民为官。对于腐败的贵族,哪怕是自己的亲戚,也能秉公处理,像秋风扫落叶一样,扫入历史的垃圾堆。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

同时,帝辛也非常仁爱慈祥。

之前,商王都非常热爱找活人殉葬祭祀,现代考古数据表明,帝辛时代活人祭祀极少。在他的统治下,商朝国力强盛,四方臣服,一点都没有气数将尽的样子。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

帝辛最大的功绩当属解决了东夷对中原的威胁。

东夷是生活在黄河下游的一个部落,跟商其实还算亲戚关系,但是双方一点亲情感都木有,你来我往打了几百年。帝辛花了几十年功夫,采用胡萝卜加大棒政策,终于稳定了双边关系,使东夷臣服于商。由于凑东夷用力过猛,商的精锐部队全部在东线,猛怼东夷,待东夷臣服。帝辛,回头一看西边出来了一个庞然大物。原来住在西边的周部落,眼瞅商和东夷怼的火热,老家无人驻守,在首领姬发和大臣姜太公的指挥下玩儿起了“趁虚而入”。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

老家无兵可用,帝辛只得匆匆忙忙的召集几十万奴隶、战俘为军,在牧野和周军决战。结果这些战俘临阵叛变,帝辛一败涂地,周军趁势攻入商都朝歌,最后商朝覆亡,帝辛自焚而死,也算君王死社稷第一人。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

姬发取代帝辛,建立历史上第三个王朝——周朝。

有句古话叫“不兴无名之师”,我们自古以来都讲究个师出有名。为了让自己取代商更加名正言顺,周朝人必须把帝辛描述可恶一些。于是,武王姬发为帝辛列出了四宗罪,不重用亲戚,不认真祭祀,任用逃犯,听妇人之言,然后大家管他叫“商纣王”纣字翻译下就是残暴昏庸。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

现在看来,武王的这四宗罪,有点显得.....没事儿找事儿。比如不重用亲戚,无用又腐败的亲戚用来干嘛?不开了还留着过年?即使逃犯,只要改过自新,为国效力也是利国利民的好事儿嘛。至于“封神榜”里提到的酒池肉林(这好像是几百年前夏桀的剧本)纵情享乐,都是周朝之后才出现的说法。很多历史学家都认为,是人们为了突出帝辛昏庸无道的形象附加的说法。

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?

所以,商亡周兴很可能的原因就是,一位很有能力的君主(帝辛)不小心漏出了破绽,被另外一位同样有能力的君主(姬发)趁机给取代了。然后为了突出自己的正当性,被取代者周朝给扣上了各种帽子。毕竟,当你输了,连呼吸都是你的错!

你被《封神演义》忽悠了多少年?商纣王真的是残暴昏君?


分享到:


相關文章: