分析:深圳男籃滑鐵盧表現內外線誰來當責?教練組難辭其咎

前言:18—19賽季深圳男籃成績不俗,最終獲得聯賽第四名,僅落後於廣東、新疆和遼寧三支傳統豪強。人員配置上深圳內線擁有國家隊內線雙塔李慕豪和沈梓捷,但聯賽30輪過深圳男籃以13勝17負43%的勝率排名積分榜第十三,成績平庸的深圳男籃問題究竟出在了哪裡?

開局不利,自信心受挫

本賽季深圳男籃被球迷寄予厚望,但賽季首站遇到馬布裡的新軍北控,最終北控主場108比103爆冷擊敗了深圳,深圳連敗就此開始,103比119負廣州、107比123負遼寧、87比94二度再負北控,深圳遭遇了賽季開局4連敗,直到聯賽第5輪才109比104擊敗北京首鋼獲得賽季首勝。

分析:深圳男籃滑鐵盧表現內外線誰來當責?教練組難辭其咎

深圳男籃積分排名及數據

開局不利一波四連敗打亂了深圳男籃賽季初期的計劃,在外界的質疑聲中球員的心態也受到了極大的影響,在自信心受挫下,戰鬥力銳減,成績慘淡在所難免。

後衛搭配不合理

深圳男籃後衛線擁有外援後衛弗里曼和拜克斯,國產後衛線有賀西寧、楊林禕、容子峰、白昊天、於德豪一大批後衛,但從得分和助攻兩項數據來看,弗里曼場均25.5分4助攻、拜克斯場均20.7分6.4助攻、賀西寧場均10.1分1.2助攻其他三人也都在場均1助攻。球隊17.1的場均助攻數低於聯盟場均助攻數19.2。

分析:深圳男籃滑鐵盧表現內外線誰來當責?教練組難辭其咎

李慕豪及數據

從助攻數來說外援後衛主得分,國產後衛主助攻,但除了拜克斯外後衛線能給予內線雙塔李慕豪和沈梓捷吃餅的機會很少,這樣自身的優勢被切斷,而劣勢也未能頻現高得分,總的來說這樣的後衛線搭配不但不能發揮優勢反而拖了優勢的後腿。

內線雙塔攻防兩端效用不明顯,場均數據低於眾多聯盟內線球員

李慕豪和沈梓捷是國產中鋒的年輕一代佼佼者,作為易建聯、韓德君、蘇偉、張兆旭的後一代國家隊重點培養對象,李慕豪和沈梓捷還需要在聯賽中磨練,雖然兩人都具有身高優勢,但自我得分手段單一,不能吸引包夾,李慕豪場均貢獻11.8分0.8助攻5.9籃板,沈梓捷場均貢獻12.8分1.4助攻6.8籃板,作為球隊內線雙塔數據均未能上雙。相比較於易建聯場均20.3分1.4助攻11籃板、周琦場均20.7分1.8助攻11.9籃板、王哲林場均25.7分2.1助攻10.6籃板、韓德君場均15.6分1.6助攻10.3籃板可見李慕豪和沈梓捷無論在得分還是籃板上都低於聯盟眾多內線。

分析:深圳男籃滑鐵盧表現內外線誰來當責?教練組難辭其咎

沈梓捷及數據

當責及展望

從數據分析來看內外線都應當承擔一定的責任,但沒能用好優勢雙塔,解決不了外援得分和盤活全隊效果,眾多後衛助攻不達標,相對而言主教練的責任要更大一些。目前和季後賽只有一步之遙的深圳在複賽後能否強勢反彈,這需要看具體的賽制,倘若採取全華班模式,相信雙塔內線還是具有一定優勢,但總體來說還是後衛助攻和內線火力的問題。

總結:造成深圳男籃成績平庸的原因:一在於賽季開局不利,二在於內外線問題眾多,同時主教練有不可推脫的責任,經過幾個月的調整,希望深圳男籃複賽後能強勢反彈,畢竟看熱鬧不嫌事大,比賽越激烈越好看。

分析:深圳男籃滑鐵盧表現內外線誰來當責?教練組難辭其咎

深圳男籃教練團隊及球員

你怎麼看深圳男籃目前的成績,歡迎評論區討論。

注:圖片來源於網絡。


分享到:


相關文章: