我們心中那個西方“超級大國”面對疫情為何如此無能?

孔雀飛東南


美國是世界上唯一的超級大國,無論是在經濟、軍事、科技、教育等諸多領域,其他任何國家都很難與之匹敵。這勿庸置疑。但在疫情面前卻顯得那麼無能,那麼脆弱,甚至有點不堪一擊的感覺。

我綜合各種分析,總找不出合適的、合理的解釋,只有一種預感,那就是,當這個國家的疫情發展到最後,無論出現什麼樣的後果,最後,他會不會以戰爭的手段來結束這次疫情災難。我們應該想到,這可是有前車之鑑的!


焦國華


不是“超級大國”無能,他們也會受到很多制約——客觀看待西方的防疫工作,有利於我們樹立制度的優越感

自3月27日之後,某超級大國的疫情,一路狂奔,今天(28日)正式突破百萬大關——可以預估,下一個目標150萬大關,應該會在5月中旬到來。

國內面對這個一貫對我們指手畫腳的“超級大國”的疫情,持幸災樂禍的心態,個人以為,確實不可——病毒是全人類的敵人,這個世界早已是你中有我我中有你,沒有任何國家能夠獨善其身的。

但也可以理解,超級大國更應該反思——一貫知恩圖報、淳樸善良的中國人,為何會這樣?難道,這不是美國逼出來的嗎?比如,國務卿蓬佩奧,不是正在四處散播比病毒還兇險的“政治病毒”,以偏見和傲慢煽風點火,造謠生事,消散人類共同抗“疫”精力,力圖把全球都拉入對抗衝突的局面嗎?

除此之外,很多國人認為這個超級大國治理者無能、無知,甚至,很多人會講川普“喝消毒水消滅病毒”的言論來作為論據。

事實上,超級大國的治理者,絕對不是傻瓜,他們聰明甚至狡猾奸詐著呢——比如,甩鍋、賴賬、訛詐,傻子會嗎?無能者,會嗎?

客觀的說,這個國家防疫幾乎失控,是管理機制的問題,文化的問題,還是經濟的問題。

先看管理機制:

我國發生疫情或任何重大災難,一方有難八方支援,可以迅速集中人力物力。比如汶川地震,這一次新冠肺炎,都是如此。

而美國,相對獨立,只顧自己,絕對不願意其他人出一份力。比如,紐約周疫情嚴重,州長請求其他州支援,沒人理他;請求川普支援,沒有結果——在中國,會嗎?

再看文化背景:

文化本身是沒有優劣的,但卻又適合和不適合的區分。中國人強調集體利益,我們的骨子裡,有著“我為人人,人人為我”的思想,所以,14億人可以宅在家裡2個月,創造了世界的奇蹟。

而西方人崇尚自由,“不自由毋寧死”,所以,他不願受約束,即使是面臨人類未知的公共安全事件——我為什麼要為別人犧牲自己的自由?

最後看經濟基礎:

按照馬斯洛的需要層次理論,人的需求是逐步增高的——食物,是屬於最底層的生理需要的重要內容。而美國人不大會存錢,崇尚的是提前消費,如果遲遲不能復工,他所面臨的,就是飢餓——感染病毒有機會救活,捱餓的滋味很不好受。

所以,他不會聽從號令,宅在家裡的。

美國是屬於典型的選舉政治國家,為了選舉獲勝,必須要盡一切努力討好選民,所以,民眾想怎麼樣,智力這就要順著他們走,這樣,中國行之有效的居家隔離防疫措施,在他們那裡得不到遵行,自然,感染、交叉感染、交交叉感染,就會出現,病例就會增多。病例越多,傳播的風險越高,感染的人就也越多。這樣,走進一個惡性循環,似乎永無盡頭!


三水三心


我們心中那個西方超級大國?

直接說美國是當今世界超級大國不得了,唉,別拐彎抹角。


分享到:


相關文章: