定遠2000
這不是意氣用事的事，也沒有你爭我搶的必要！考量是否全面開學主要還是基於本國疫情情況考慮，特別是全面開學是否會會引發新的疫情，是否會給疫情防控帶來更大的挑戰？如果答案是肯定的，那麼就要從大局出發，暫緩全面開學；如果疫情已經基本控制住，全面開學時機已到，則可以全面開學！
我想目前大部分省份都是畢業班先開學，主要原因還是從疫情情況出發，保護好同學們的健康及現有的防疫成果為大前提的。
總之，從大局出發，理性思考才是思考問題的根本 之道！
精益成長
國內各地各類學校的返校復課，是建立在科學研判基礎上做的決定，領過了層層考核和審批。
現在，什麼時候開學，是眾多家長最關心的問題，對此大家意見不一。當然不管如何，最終開學時間還是要由教育部來部署。
什麼時候開學這個問題，教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峰在接受記者採訪時表示，要滿足三個條件。
一是疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。
二是社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。
三是開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個條件以後，再來考慮什麼時候開學。
條件內容不多，透露出的信息卻很關鍵。
“疫情基本得到控制”這一條，後面幾句話也解釋得比較清楚，要由國家來判定，並且可能精準到縣一級。所以不少家長認為自己所在地區的疫情已得到控制是自己主觀的判定，全國疫情一盤棋，到底是否得到控制，國家要基於整體的層面來進行判定，許多城市已經有段時間不見新增病例，並且清零的城市也越來越多，但是否基本得到控制，國家會給出判斷。
第二條社會和家長的意見，其實和第一條聯繫在一起，並且是第一條的基礎，也就是要考慮民意。就算疫情基本得到控制，如果社會和家長都認為還不是開學的最好時機，那也暫時不具備開學的條件。也就是說，家長認為開學是安全的，那說明社會都認可疫情基本得到控制了。
疫情基本得到控制了，家長自然也會認為開學是安全的。
第一二條在醫學上如何判斷，專家也有表示過，要在零增長之後再持續兩個14天的潛伏期，也就是28天都保持零，就可以宣告疫情結束。
第三條，開學以後的防控物資和條件。實際是考驗的政府和學校的防控能力，如果不能保證，即使疫情基本控制，也不具備開學條件。
防控的硬件條件和物資，是沒法靠家長的。最簡單來說，學校每日的消毒、學生進出的檢測、學生防護用品的準備，這些都是工程量巨大的工作，國家需要調配資源，每個學校也都需要時間來妥善準備，做到萬無一失。
並且學校的防控不能只著眼於當下，還要立足長遠。
其實相比小區、村落的防控，學校的防控來得難度更大，因為學校沒法封閉開學，師生在校時相對是靜態的，師生離校後就是一個個動態對象，分佈到千萬家庭裡。萬一一著不慎，就像現在意大利一樣，就有可能滿盤皆輸。
所以，既不能盲目開學，也不能一味拖延。層層落實，步步把關，做到精準有序開學才是妥善之舉。
當前，已經有部分省的普高和職業學校等開學，在政府和社會共同努力下，其他地方的錯峰開學時間相信也為止不遠。
教師邦
首先我感覺我們並不是說搶先比外國先開學，是我們的疫情控制的比較好，控制的好，就不存在搶先開學的話了，而且不開學好家庭可能生活上都 會好難了。孩子小和沒有自制立的要有大人陪著上網課，如果家長長期不上班，一個家庭可能就好難維持了。鍾院士都說了，我們是可以開學的，而且大敢的去開，這樣學開了，才可以讓大人放心的去工作了，有了工作生活正常了，就都正常了，現在外國如果可以控制住，相信好快就恢復正常了。
