張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

近日

因一句

“孩子早餐不能喝粥”

引發熱議的張文宏

發聲回應為何不能喝粥

這一話題也登上熱搜

↓↓↓

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?


4月15日下午

復旦大學附屬華山醫院

感染科主任張文宏出席一個

防控新冠肺炎疫情講座時表示:

“你家裡的孩子不管長得胖,長得瘦,

喜歡不喜歡吃東西,

這段時間他的飲食結構,

你要超級重視。”


張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

“絕不要給他吃垃圾食品,

一定要吃高營養、高蛋白的東西,

每天早上準備充足的牛奶,

充足的雞蛋,

吃了再去上學,早上不許吃粥。”


張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

不少人持反對意見

認為從小就不喜歡吃雞蛋牛奶

不能強求

甚至有人說他“崇洋媚外”過頭


張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

也有網友認為

從營養學的角度來看

補充優質蛋白質確實對身體很重要


張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?

張文宏的話在網上引發熱議

為何早餐不要喝粥

而要吃雞蛋牛奶呢?

據@第一財經日報 消息

張文宏表示

很多網友批評但其中有一個他不接受

針對病毒的抗體產生要靠什麼?

全部是蛋白質


張文宏再談“喝粥論”:雖然很多人批評我,但粥還是不能喝!你認同嗎?


他認為重症轉輕症

最主要的一點

要保證營養和蛋白質

這時候,靠粥和鹹菜你就麻煩了

而且

中國人最喜歡喝魚湯了

魚渣也要吃掉,都是蛋白質


此外,在4月19日中國醫院協會主辦的線上會議“抗擊新冠疫情醫院管理專家講壇”上,張文宏回應了疫情防控常態化期間的熱點問題。


因具有一定程度的傳染性,無症狀感染者是公眾當前關注的重要的問題。有觀點認為,應該開展全民的核酸篩查,“地毯式”搜尋無症狀感染者。對此,張文宏表示反對。


他指出,首先,核酸檢測結果僅能代表當前沒有被感染,但不代表未來不會感染,同時,核酸檢測一定會存在假陰性的風險,就技術本身而言,單次檢測會存在30%的假陰性率,而檢測兩次這一數值會降至10%。但是,要把所有的感染者都給篩出來,是不可能的。更為重要的是,所有的篩查,無論是抗體或者核酸,都是在病毒大流行的時候進行的。也就是說,在發病率比較高的時候,這種篩查才是有價值的。在全國大部分地方沒有出現病例的情況下,沒有必要全民篩查。


“什麼人應該接受核酸檢測、如何檢測,應該由專家做出判斷。病毒學、傳染病學、檢驗醫學、醫學管理等相關專家一起討論,這個事情值不值得做,是不是合理。”張文宏舉例說,“假設在人口近1500萬的武漢市開展全民的核酸檢測,當地檢測能力最高一天2萬例,這樣需要開展超過700天時間。這種方式效率不高,沒有切實意義和可操作性。


來源:錢江晚報、環球網

第一財經日報、健康報、微博


分享到:


相關文章: