大話九次方
你這是私立學校？還是第一次聽說這事！雖然，你這貌似有理，但不完全合理！因為上學與購物不同！購物是我簽了合同，支付了錢！我不買了，錢沒花，你就要退我錢。但上學是，你現在幾個月沒去學校，不等於學校沒做工作。你上網課需要學校建立網絡、服務、老師準備等等。此外，你上課要畢業這事，也不是可以略過去的，它是個饃不吃永遠在籃裡放著的事！你再不上課，只要你學籍沒註銷，學校總要讓你畢業，所有的程序都要進行！所以，一般而言，不可能因為不可抗力給你退費！過一個月，開學了，再繳費？不可能。
京都老客41118
關於疫情期間高校延遲開學，是否應該退學費和住宿費問題，我認為主要考慮三個方面。
一是，政策問題，特殊時期是否有特殊政策，政策是否有詳細說明，可按政策執行！
二是，學費問題，個人認為當前線上教學也是學習的一種形式，教師需要備課授課，教務仍進行線上督導，校方仍在計劃安排工作並支付課時費等相關費用，學費並不建議退，即使退費也是按一定比例退費。
三是，住宿費及其它管理費等，個人建議應該退，不應收取！
天涯無忌
按道理來說，應該退，可是就看有沒有人去當這個領頭羊，最好法學同學起義有理有據去爭辯，其他同學盡到人頭義務一起分勞動成果。
不僅有理有據，還聲勢浩大。
這樣才能大概率上去討要這筆錢。
但是學費可能有些費勁，因為老師儘管沒給面授，卻每天當著主播上網課。
所以就是去學校要錢也是住宿費，因為你疫情期間確確實實在家待著。
可是各個學校的住宿費1000-2000每年不等，目前才一個月沒上學，按每個學期四個半月來說，倆學期平均每個月下來也不過是111-222塊錢。
如果很不幸這個學期都沒有開學，那麼還是能要回來一學期的住宿費的。
可是疫情還是不可抗力，所以校方完全可以以這個為理由進行拒絕，如果想對抗這點，還得去好好研究一下。於是爭議點再次回到學費上。
事實上的有利條件：
除了老師面授，學生並沒有享受到學校的教室，圖書館這些空間待遇。在人力成本上，清潔阿姨的錢就剩下了一半，至於說校方跟保潔公司簽訂合同並沒有省錢這事兒另說。
那是校方和保潔公司的事兒，跟咱們沒有關係。
然後就是就是電費，水費，雖然輪到人頭上可能就沒多少錢了，但是對於學校來說也是節省了一大筆開銷。所以這部分學生要不要也分一杯羹有待考量。
拿我們學校來說，一天電費就兩萬。一個月就是六十多萬。每人一個月三十多塊錢？一個學期就是一百五左右。
那麼學費的九分之一+住宿費+電費
差不多就是討要的金額了。
總結
能要，但是不多，普通學生沒啥必要，因為因為幾百塊錢瞎鬧容易踩雷，就跟有理罵不出人一樣。
建議法學同學搞事情，不過要注意不能衝著錢去，而是舉著要積累實務經驗，培養維權意識。
學校也會感到欣慰，自己教的學生把自己給咬了吧。
