1
这些年艺人伊能静一向以温柔善良正能量示人，但是前段时间却愤怒了，还上了热搜。
原因是这样的：
对于好友劝说自己不要放弃演艺事业的好心，伊能静发长文解释了自己两年多全职妈妈的感受，并表示很享受这种状态。
这些年，伊能静在微博上经常分享对育儿、美食、健身、婚姻的感悟，微博下也经常汇聚一批对生活、事业、家庭茫然缺失方向的女性，向她讨教经验。她每次更是坦诚分享，知无不言。
所以这个长文，完全就是她微博上琐碎感悟的缩影，可以看做是一个中年妈妈对自己日常生活的碎碎念，但却被一些人解读是“女人只要留在家当全职看看就可以”的价值观，对她掀起了人身攻击。
其中一位网友嘲讽她的女儿智力有问题，直接激怒了伊能静。女子本弱，为母则刚。一旦触碰到孩子这个底线，脾气再耐撕的人也会勃然大怒。她长文回应：
过去那么多文章要女性尽早独立，没看黑子那么激动鼓掌，我每次求募款帮助孩子的时候，黑子从来不转发！我真正鼓吹独立的时候，从来没见过黑子捧场，如果我真的能影响中国女人的未来，请你们这些黑粉别蹭粉。
多年来，身为明星的伊能静也遇到了不少次网络暴力，有时愤怒回应，更多时候选择默默忍受把委屈咽到肚子里。这一次，她言辞激烈，态度强硬，愤怒的心情溢于言表，想必是无数次沉默不语最后爆发了的一种回击。
网络，原本是为了方便沟通与分享，曾几何时俨然成了语言暴力的聚集地。
陈乔恩和乔任梁如同亲姐弟一般的感情因为没有及时发微博悼念，被不理智的网友痛骂没良心。
曾因演技不佳被无数网友齐发声“滚出娱乐圈”的袁姗姗，长期走不出不自信的焦虑。
外貌不佳实则有才的张大大正月初一被网友称“今天是你的忌日。”
几乎每天，网络暴力都在上演。
许多人认为这是言论自由，这是多么荒唐的理由，多少人打着正义与公正的旗号，来为自己的暴力行径贴上掩饰的面纱。
正如那句话：自由，多少罪恶假汝之名？
雪崩之下，没有一篇雪花是无辜的。
02
为什么会有这么多键盘侠热衷于网络群嘲与羞辱呢？
知乎上有一篇名为《你好，我叫键盘侠》的文章一语中的：
曾经，鲁迅以笔为武器，誓要拯救中国人；
现在，我以键盘为武器，誓要骂死所有让我不爽的人。
《纽约时报》上的一篇文章中曾提到，“一些偏激的言论，可以释放消极的情绪，这种释放，可以带来快感。"
这种快感正是键盘侠们努力寻求的刺激，他们不管三七二十一，不分青红皂白，哪里有热点，哪里有新闻，只要和明星挂钩，都会“前仆后继”，一拥而上。受害者的喜怒哀乐，对不起，远远不在他们的考虑范围之内。对与错，黑与白，他们不在乎，他们在乎的是，我爽了。
之前，演员周海媚就因为在《香蜜沉沉烬如霜》一剧中饰演反派被无数网友围攻与谩骂，很多“入戏太深”的网友甚至跑到她的微博下恶语相向。
坏角色的设定，是剧本情节发展的需要。把对角色的不满上升到对演员个人的人参攻击，不能把角色和饰演者本人分辨开来，是中国观众欠缺的素养。
周海媚因为不满网友的嘲讽与谩骂，成为继那英、井柏然之后，娱乐圈第三个被键盘侠攻击而选择关闭微博的明星。
身为明星，不可避免地要将自己的一切放在显微镜下，这是作为公众人物需要付出的代价，但是当没有理智的情绪泛滥成灾，急流勇退才是他们保护自己的壁垒。
我们永远都不知道自己的一句话会对别人的伤害有多大，也许你的一句话就是压死骆驼的最后一根稻草。
键盘侠的真正可怕之处，在于他们看似在网上仗义执言、正义凛然、口诛笔伐，但事实是没有人真正关心真相到底是什么。键盘侠们总是肆无忌惮地宣泄自己无处安放的不满与怨恨，别人的喜怒哀乐事不关己高高挂起。
03
应该怎么样避免自己也成为键盘侠？
尼采曾说：“与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。”
在这个人人都有话语权的自媒体时代，每个人都迫切地想表达自己的情绪，发表自己的言论。微博、豆瓣、知乎等成了他们的言论场。在这里，人人手握没有证据和筛选的信息，一度被情绪和舆论冲昏了头脑，他们抛却了理智，选择了粗暴的感性认知。
没错，这个时代崇尚个性、自我和锋芒。
可自我不代表狭隘，个性不代表偏激，锋芒不代表攻击。
对网络暴力说“不”，需要我们怀有敬畏之心，理性思考，客观评判。
毕竟，成年人评判事物好坏是非逻辑是：为自己的言行负责，然后才获得资格去讨论。
愿我们每一个承认都保留善良的底色，为自己的言行负责。
