CV悅悅喵
藝術和文化都過了本科線，那麼考生是走藝術類高校好，還是走文化類本科高校好呢？這個其實與自己的文化成績和藝術專業成績有直接的關係，如果原來的計劃是通過藝術走本科的話，那麼建議選文化升學；如果是因為自己喜歡藝術而選擇的藝術路，那麼當然選擇藝術類本科了。
有一個數據，2018年重慶藝術生報考人數大約為2.22萬人，其中1.34萬人被錄取，其有0.58萬人是通過文化成績被錄取的，從這個數據我們可以看出，每年還是有很多的藝術生最終沒有選擇走藝術升學之路，這其中有幾個原因：一是專業成績不理想，而文化成績還可以，決定做純文化生升學；二是不喜歡藝術類專業，因為想考個本科而被迫走藝術升學路的，沒有想到文化成績還可以，這樣就轉而依舊通過文化升學了；三是文化和專業均不理想，只能讀一個專科，從學科性質上以及學生個人來說，讀專科的選文化升學的佔比相對要多一點。
那麼藝術和文化都過了本科，怎麼選擇是走藝術好呢?還是選擇走文化升學好呢？這裡其實參雜著太多的干擾因素在其中了，我們以簡化的框架來分析：
1、專業成績不是太理想，而文化成績超過了本科線或者二本線比較多，比如50分以上了，那麼在這種情況下，我們可以選擇通過純文化成績來升學，可選專業門路更寬闊一點。
2、專業成績好，文化成績也很好，這種情況下，應該是比較難以選擇的情況。在這種情況下就要看考生的職業目標了，到底自己未來是希望從事藝術類職業還是普通的文化高考專業對應的職業，此其一；再一個是作為普通文化生升學，如果對考取專業不滿意的話，轉專業的機會比作為藝術生的轉專業機會要大出很多，因為文化生是可以跨學科轉專業的，而藝術生只能在本藝術學科內轉專業，不能跨學科轉專業。
3、都過了本科，但是離自己的目標高校有點遠其它的高校又不太願意去。這種情況也是比較常見的，特別是藝術生，對於目標是名校的藝術生選擇復讀的幾率遠遠高於文化生，就是這種情況下的結果。那麼如果屬於這種情況，一般的學生都會將就通過文化成績來升學，這樣對於自己來說選擇面更寬。
好的，我回答到此相信題主能從中得到一些啟發了，不再延伸開去了。我是YiRon，專注高考升學規劃領域，歡迎關注。
YiRon
這還要看實際分數，有的分數雖然過了本科線，但要看一本二本還是三本，如果是二三本線分數，當然要選藝術類，因為藝術類要求分數低，二三本線的分數就可以上一本了。如果文化課分數很高，上一本綽綽有餘，就選文化好一些。如果偏愛藝術，分數高的，還可以上一等的藝術類院校，也是個很好的選擇。前提是你藝考有沒有報考這些學校，藝考在前，文化考在後，要想上好的藝術類學校，一定要參加這些學校的校考！我兒子從小學習書法，高考時參加了藝考，以546分成績被四川美院書法專業錄取。他的分數低於一本線幾分，比二本線高出90分左右，選擇上藝術類一本是個很好的選擇。
國文書院院長韓全義
個人建議是藝術本科。
首先從選專業的角度來說，選擇自己喜歡的就是最正確的選擇。千萬不要去盲從所謂熱門冷門，社會的發展變遷，每個行業都在不斷適應社會發展，冷門和熱門的轉變也許只是你讀大學的這幾年就完全不一樣了。以我自身來說，以前以為讀經濟容易掙錢，就放棄了文學愛好，選了國貿專業，畢業後我發現根本不想從事經濟類工作，大學所學便等於做無用功了。你既然有考藝術，說明應該是多年的練習了，多年的準備，我相信你是因為自身也對改領域有些與眾不同的愛好和天賦。任何冷門專業，也有人出類拔萃，任何熱門專業，也有人碌碌無為。所以，選擇你喜歡的專業，這一輩子才更有盼頭。
其次，從學校角度來說，你考取藝術本科，文化分對你還是有加成的。但你考取文化本科，你的藝術特長只能自娛自樂收穫成就感了。除非你是天才，不然我相信你的文化課水平，相對於你的藝術課水平，是不如的。文化課的競爭更為激烈，既然你可以選擇一條人相對少的路，為何不試一試呢？
最後，從行業前景來說，藝術類的就業前景比其他專業相對更樂觀一點。大家都知道藝術類的教育成本更高，但它的回報也是比較高的。畢業後不論是考取音樂教師，還是從事表演職業，以及幫人培訓賺取課時費也不匪。而其他行業的人才擁冗，就業壓力十分大。但我國社會的藝術審美仍然處於較落後的階段，藝術培訓的發展興起仍是大勢所趨。更何況這個網絡短視頻和綜藝節目大熱的年代，有一技之長確實更容易謀生。
