隨著名為《武漢日記》的一本書在國外出版，作者方方也跟著火了，但她的火卻不是在國外，而是在國內，也不是因為她的書寫得有多好，多受歡迎，而是因為遭到全國人民的指責，罵名揚遍天下而火起來。
方方在武漢剛封城後幾天開始寫了這份日記，當中就引起了不小的轟動，很多人象追劇一般追著看，成為了疫情期間的一道特別節目。這份日記在當是就譭譽參半，讚揚者說方方敢於揭露社會的負面信息，批評反而是滿滿的正能量，反對者認為方方的日記脫離實際，經不起推敲，過度宣揚不良現象，打擊大家抵抗疫情的信心。
事實上，在日記出來很長的一段時間，支持者和反對者勢均力敵，算得上是正常的爭論。畢竟每個公民都有揭露社會不良現象的權利和自由，以公開社會陰暗現象為已任的作家和新聞人士大有人在。方方以疫情時間的不良現象為寫作對象，也不是首例，並不值得大家大動干戈。
方方的錯在於幾個地方：
一、 日記的內容多有不實之處。作為一名60多歲的老太太，武漢封城時足不能出戶，她很多的消息來源從日記中就可以看出：據某某朋友所說、某某消息稱，大部份都是道聽途說的信息用之來作為寫作依據。雖然她寫的不是新聞報道，不需要每一件都嚴格要求真實性，而是隨筆、日記，對真實性要求可以稍低，但作為有一定層次，一定影響力的作家，寫出的作品經不起推敲，讓人不得不懷疑她寫作的初衷。
二、 日記在不適宜的時間、在不適合的區域出版。現在是什麼時候？是美國在千方百計地對中國進行經濟打壓、進行政治汙衊的時候，是中美關健轉折時機出現的時候，是國家是否能推翻霸權生死較量的時候。這個時候，無中生有的事情，美國都可以做得出來，更何況有人送上一把刀子。這把刀也許不會致命，不能阻擋祖國的發展，但多少會出現一些麻煩。
藝術是無國界的，但藝術家有國界，更何況有國界的文學，作家更應該有國家的概念。任何一個作家都應當愛國，不得以任何藉口做出有害國家的事情。方方寫日記的初衷也許只是想反映出疫情期間的一些不良社會現象，但最終的結果卻是在中美關係的關健時期給美國遞上的一把醜化和汙衊祖國的工具，這是我們大家不能接受的。
認真看看網友的發言，就會發現對方方的指責更多的是因為她將日記在美國出版，為國外勢力惡化中國疫情增添了一把火，這種類似叛國的行徑，怎麼能讓國人怒火平息？
