我是你大爺的大爺6
離婚了，並不代表孩子和前妻無關了，只是法定的監護人責任轉移到你自己一個人身上了而已！
對於孩子來說，也許他還無法理解，為啥在家裡大多數時間只能看到爸爸或者媽媽一個人的身影！
相對來說，你算是比較幸運的，前妻還肯照顧孩子，雖然她對你的感情是沒有了，這一點，你是要心存感激的，必要時也應該在經濟上有所表示，有所回報的，畢竟照顧孩子也是一件不容易的事！
自己想一下，假如由你來照顧孩子，是否要佔用一些時間，佔用一些精力，同時還需要佔用一些金錢，現在這些都由你前妻來承擔了，是否應該感激，應該有所付出呢？
當然，你也有可能存了點小心思，希望讓孩子做紐帶，來緩和前妻對你的不滿情緒，爭取一個複合的機會，那就要做好計劃，春風化雨、細水長流，於細微處下功夫，讓她慢慢感受到你的變化，慢慢地心理起變化，從排斥到接納，從接納到接受，最終水到渠成，萬萬急不得！
花城飛花
離了婚孩子是最無辜的受害者，從描述中可以知道，父母復婚是沒有可能性了，但孩子尚小，必須有一個適應的時間段。
我認為先讓孩子，給母親先照顧一段時間，從而再慢慢逐步，讓孩子離開母親，或者改判給母親，總之讓孩子受傷害程度，降之最低點為好，也有利於孩子的成長，希望做父母的，應該為孩子多作一點考慮。
靠山4
您好，我是 ，針對您這個情況，我談幾點自己的看法。
這裡我就不說什麼為了孩子不要你們離婚的話了，既然你們決定的事情我也尊重你們的決定，雖然這樣對孩子成長真的不好。
按照法律來說
1.首先，孩子不滿18週歲，離婚的其中一方如果有人放棄孩子監護權，那麼就很容易明確了。但是離婚雙方都爭取監護權的話，要看哪dao方的經濟實力，也就是撫養孩子的能力誰大，當然也要看哪方對孩子的關愛度高，反正一般來講是誰的經濟能力好一點最有可能擁有孩子監護權。
2.其次，孩子如果上了18歲的，孩子可以自己選擇，法院會遵照孩子做出的選擇。
3.最後，孩子如果還在哺乳期的話，肯定歸媽媽先撫養。
其實孩子不論判給誰，沒有監護權的一方也要每月提供生活費給孩子。離婚對孩子是最不好的一件事情。雖然你們也是沒辦法的事情，造成這種情況我也是理解你的。
遇到這種情況我會怎麼做
我覺得還是隻由一方來完完全全的照顧的比較好，如果是我我會選擇自己完完全全來照顧孩子，前妻可以隨時來看望孩子我都很歡迎，其次想著前妻自己帶著孩子肯定壓力也很大，沒必要讓她一個人來承擔，既然都已經決定離婚了，還是沒必要兩個人鬧得老死不相往來吧，給對方都留下一點美好的一面吧。有時間都互相陪伴下孩子，關愛下孩子，等孩子長大的時候，相信也不會對你們有怨恨的，會理解你們的。
我是 ，也是一對雙胞胎的奶爸，關注我，為您分享更多實用育兒知識！
