孩子在私立學校上初二,現在學校讓交初三的學費合理嗎?

用戶8914250350349


現在收初三學費肯定是不合理。

私立學校是民營性質,以盈利為目的,自負盈虧的。疫情時期,學校長時間不運營,在經濟上肯定是有所影響。學校讓提前交學費,也是為學校考慮,但對學生和家長來說,確實是不合理。

況且,教育部早就有明文規定:各學校學費不得跨學年和學期預收。
因為疫情的影響,有的地方孩子們現在還待在家裡,不能返回校園。公立學校還好,孩子們學費免費。對於私立學校,這一學期大半時間上不成課,家長沒有要求退費,就已經夠可以了,還要預交初三的學費?這也太不應該了。



作為家長,深深理解學校的難處,受疫情影響,學校也有損失,經濟運轉有些困難。但這不能作為向家長收學費的藉口。

希望學校也理解家長的不易,克服困難,為孩子們早日返校做好準備!


閱讀的天空


你好!這個肯定是不合理的。

教育部2020年4月10日專門針對學校收費管理發出預警,全文如下:


教育部治理教育亂收費工作領導小組辦公室
關於疫情防控期間學校收費有關問題的預警

針對近期個別學校和幼兒園在未開學開課情況下預收學費(保教費)、住宿費問題,教育部治理教育亂收費工作領導小組辦公室提醒各地教育主管部門指導各級各類學校和幼兒園做好疫情防控期間的學校收費管理工作。

一、學費(保教費)不得跨學年或學期預收。各地應按照當地人民政府關於疫情防控工作的統一部署開學復課,未開學或未開課不得提前收取學費(保教費)。

二、住宿費不得跨學年或學期預收,未住宿不得提前收取住宿費。已按學年收取的住宿費,應根據實際住宿情況合理確定退費辦法。具體辦法由各省(自治區、直轄市)制定。

三、各地要認真貫徹落實《關於做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間學生資助工作的通知》(教財司函〔2020〕30號),全面落實好各項學生資助政策,通過減免學費、住宿費,或發放臨時生活補助等方式,加大對患病和受到疫情影響的家庭經濟困難學生資助力度。

四、學校不得借疫情防控名義擅自增設收費項目、擴大收費範圍、提高收費標準,違規亂收費。

各省(自治區、直轄市)要根據教育收費管理權限和屬地化管理原則,結合當地實際,進一步規範和加強疫情防控期間學校收費管理,嚴肅查處各種亂收費行為。

教育部治理教育亂收費

工作領導小組辦公室

2020年4月10日


目前的現狀是,由於私立學校生源流動性大,好多私立學校為了栓牢現有生源,會採用提前收取學費的辦法。根據教育部預警可以看出,這明顯是不合理的。你可以向當地教育主管部門反映。


遊而學


現在初二,已快讀初三了,先交初三的學費也是可以的,你也可以與同校其他的家長交流一下,看看大家看法吧。


分享到:


相關文章: