輪胎企業多品牌戰略可行性的分析

說到多品牌戰略,相信大家都不會陌生。當一家企業發展到一定程度後,面對市場開發和覆蓋,就會考慮打造一個或多個相互獨立且又存在關聯的品牌,比如我們熟悉的小米與紅米,華為與榮耀,oppo與一加皆是如此。手機是每個人天天在用的產品,除了實用性,外觀,情懷都是打動消費者的因素,因此打造一個品牌吸引不同的人群很有必要。

輪胎企業多品牌戰略可行性的分析

近一點的咱們聊聊汽車,大眾把旗下捷達單獨成立了品牌;長安打造:長安汽車+長安歐尚汽車+凱程汽車+中高端品牌,也許對於中國乘用車市場來說,長安歐尚汽車算是一個新人,但是對於長安汽車來說,長安歐尚汽車不僅是其佈局乘用車市場的重要砝碼,也是其多品牌戰略的核心之一。另外,也不是所有子品牌都能活得好,在奇瑞大刀闊斧砍掉人們根本記不清的子品牌後,吉利也拿起了手術刀,切除很長時間內一直奉行的多品牌戰略,迴歸一個品牌——吉利。

對於有一定規模的成熟型企業來說,多品牌經營有其獨特優勢。多品牌策略可以有效拓展企業市場份額。另一方面,同時經營多個品牌,可以一定程度降低企業經營風險。比如,一個重大質量問題帶來的負面影響,有可能徹底毀掉一個多年苦心經營的品牌。因此,很多公司為了把風險降到最低,在維護好主品牌的同時,選擇經營多個品牌。發出新品牌,以佔領新的細分市場。

但是,!設立多個品牌也會面臨很大考驗,比如,需要大量資金投入,成本增加、形象分散,不利於整合,營銷管理難度加大等。

回到輪胎行業,隨著產品種類增多或者品質檔次提高,一些輪胎企業會在原有品牌的基礎上開發產品線,推出新的品牌。由於沒時間去統計這份表格已經不是最新數據了,其中新出了品牌,另外很多品牌又在基本消失,很多在輪胎行業幹了幾十年的行家也不一定能叫上名字,是哪個公司的。

輪胎企業多品牌戰略可行性的分析

輪胎企業多品牌戰略可行性的分析

法國米其林公司旗下的米其林(Michelin)、BFGoodrich(百路馳)、Uniroyal

德國大陸馬牌公司旗下的馬牌,將軍,象牌

住友橡膠旗下的鄧祿普 ,飛勁

中策橡膠旗下的朝陽,好運,全諾,威獅。

正新輪胎旗下的正新,瑪吉斯,櫻花。

多品牌戰略在輪胎行業中存在的必要性,就整個汽車而言,輪胎是最容易直觀看到其品牌的部件,即使是隻會開甚至不會開車的都能通過外觀看出其品牌。換句話說,輪胎是整個汽車中最接近消費的部件。也只直接與地面接觸關乎行駛安全的,既然如此,那麼品牌打造重要的重要性就相對其它部件更加重要。

總結,未來輪胎品牌除了走配套路線,由於產能過深經過淘汰整合大部分品牌,會有部分注重細分市場的優秀輪胎品牌走進後市場圈粉不同消費者。

輪胎企業多品牌戰略可行性的分析


分享到:


相關文章: