“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

褚朝新

这两天,有几个读者陆续给我发来一些关于河南原阳县一群基层干部围殴记者的文章,有的标题极度夸张,比如什么“史诗大反转”之类的。

人民网,还派出了强大的采访阵容围访新乡市委政法委副书记王拥军一个人,昨晚推出了几千字的报道,诸多内容都在指控被打记者。

“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

什么才是真正的反转?

最新的消息是,当地官员已经向记者道歉,相关人员被停职,当地还承认现场围殴记者、抢夺手机的9人是当地的干部不是家属,记者的手机还被刷机成了空白,突然看到所谓的“史诗大反转”,我一惊,以为当地官员又撒了什么弥天大谎。

仔细一看,原来是围殴记者的几个基层干部拿出了他们拍的视频。

视频里,记者拿着一根烟问现场阻拦采访的干部究竟是什么人,“如果你们是执行公务,请出示一下证件。”拍视频的干部不做声,然后双方互拍对方。

有抹黑记者的公号文章说,记者很嚣张,简直是流氓和恶势力。记者拿根烟虽然不雅,但因此就是流氓了?记者追问阻挠采访的人是什么身份、要求他们出示证件,这合情合理合法,怎么就是恶势力了呢?

这,简直就是法盲的言论。可怕的是,这样的法盲如今充斥在各种政府机构甚至是执法机关里。

打人并抢手机的,全部是基层干部,这一点已经被当地官方证实。在这些事实面前,不说打人抢手机的基层干部是流氓和恶势力,还来构陷被打的记者是流氓和恶势力,简直是无耻到了极点,也愚蠢到了极点。

抢走记者的手机并把手机刷机成空白的,然后否认围殴记者并指控记者挑衅基层干部,呵呵,这种做法也十分无耻。

有些人觉得这些年轻记者太江湖气,呵呵,但凡有点脾气的人面对这些暴力阻挠采访的打手,都不可能有好脾气。可是,现场的记者还一直在试图讲道理,问他们不让进的理由是什么,还要求他们出示证件。

“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

现在,新乡官方说不让进是因为民政部门有规定,疫情期间不让非家属进现场,你们当时为什么不告诉记者有这个规定?你们当时为什么不跟记者讲这些道理,非要沉默然后暴力阻拦?

现场倒是有个女干部说了一句话:“为了一个采访,划得着吗?”

这话的意思就是他们已经做好了暴力阻挠采访的准备,记者们为了采访挨顿打不划算。如果是要请客吃饭,女干部肯定不会这么说,对吧?

人家已经做好了打人的准备,怎么可能给记者出示证件呢?

干部们拍下的这段视频里,记者一直要求他们出示证件,这抓住了这些基层干部分明是执行公务却不敢亮明身份、偷偷摸摸鬼鬼祟祟的蹊跷和不正常之处,抓准了要害,打准了七寸,表现堪赞。反倒是干部们,没一个人要求记者出示证件的。

这就是专业的和不专业的区别。

这叫什么逆转?有空的时候学点文化好吗?

针对记者被打这件事,我来教教你们什么叫逆转:都说记者被基层干部打了,实际上是记者打了基层干部,那叫逆转;都说记者被基层干部围殴了,实际上是记者在现场敲诈勒索被基层干部扭送了,那叫逆转。记者在现场采访受阻后要求阻拦者出示证件,合情合理合法,跟逆转没有半毛钱的关系。

“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

并非所有的采访都必须你同意才能进行

还有人说,家属不同意采访啊。谁说家属不同意采访了,除了当事记者明确声明是家属同意并告知位置才赶到现场的,《南方周末》4月24日也做了相关报道。

报道称,当时记者跟家属沟通好了,也是家属电话通知记者墓地的具体位置,双方约好葬礼现场不采访只是参与葬礼,其中一位家属也向《南方周末》的记者证实了这一点。

《南方周末》的报道里专门关注了记者被打的事情,采访了当事记者和家属,上面这些细节的采访会有录音为证。

其实,我对大家纠结家属有没有同意采访这一点很不解。即便是家属不同意记者去现场,记者也该去现场。记者的采访,不该因为采访对象的同意或者不同意就进行或者放弃。

我干了十七年的记者,一大半采访都是采访对象不太愿意接受采访的,照这个逻辑,都应该放弃。如果是这样,那还要媒体干什么,那还要记者干什么?

河南原阳这种事情,责任方当然不希望记者采访,他们想掩盖真相,记者显然不能随这些人的意愿安排采访工作。所谓的“记者有采访的权利、我们有拒绝采访的自由”看似有理,实则无理。

公民当然有拒绝媒体采访的自由,那是在私域。你是一个明星,你结婚了,你不想接受采访说自己的婚姻家庭,那确实有拒绝采访的权利;但你是个官员,你的辖区出现了安全事故甚至是刑事案件,而且可能是你失职导致的,那你就不能拒绝回避采访。四个孩子被活埋,已经成为公共事件,家属已经不能单方面决定这个事情是否应该被媒体报道。

只要涉及到公共利益和公共安全,那就不是哪个人不想接受采访记者就该放弃采访的问题了。

“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

四个孩子被活埋,这事很反常,也很惊悚,家属要讨说法、要真相,他们当然是希望记者去采访的,前期根本不可能拒绝记者的采访。

当然,后期记者介入给地方造成压力后,地方上多半会提出对家属非常有利的赔偿条件,家属也可能站出来拒绝媒体甚至翻脸抹黑媒体,但记者也不该就此听从家属的,记者的工作不是为了帮助哪一个受害人,而是要搞清楚这样一起事故究竟是怎么发生的、责任在谁、将来如何避免再次发生这样的悲剧。

从新闻专业主义的角度看,就算是家属拒绝采访, 记者也要继续采访,也应该进一步深挖,让公众知道这样一起恶性事件究竟是如何发生、如何剧终的。

所以,目前河南原阳打记者一案根本没有逆转,如果要说逆转,只有一种逆转可能发生,那就是有些家属前期哭求记者介入、后期可能会因为拿了可观的赔偿就变脸拒绝记者介入。

这种逆转,倒是很值得社会好好讨论一下,面对这种过河拆桥的当事人,媒体该怎么办,这些人还值不值得媒体去关注和帮助?

去年岁末,一个在深圳的读者来信求助,说自己是一个转业军人,最近突然发现自己当年转业的安置费被人冒名顶替领了。我作文曝光后,当地派了镇委书记到深圳与该求助读者沟通,达成了赔偿和解协议后,该读者就变了脸,要求我删除文章。

我的态度是:坚决不删。

我与这些求助的读者素不相识,帮助他们写他们遇到的麻烦,分文不收,纯粹是打抱不平,一是因为希望这个社会多一点公开透明少一点暗箱操作,二是同情这些人,但这些人不能因为达到了自己的目的就变脸,这不道德。

原阳县目前仍不断试图操纵舆论,可见当地的官员对打记者一事并没有真的认错,当地的官员给当事记者道歉并不是真心实意的,只是迫于无奈的一种姿态。他们,一直在暗地里搞各种小动作,不断试图进一步操控舆论、抹黑媒体,以达到他们掩盖真相的目的。

可惜,他们脑子里一团浆糊,根本拿不出什么真可以逆转这件事的证据来,只能靠忽悠,然后不断主动制造出新的挨骂点,让原阳县继续上头条。

另外,原阳县还指控其中一个记者没有记者证。这一点我早就说了,记者的真假不能以是否有记者证作为判断,前一阵子有个有记者证的女记者不是刚刚遭到了广泛的指责吗?

另外,过去有记者证的记者挨打的情况还少吗?

原阳县如果一定要纠结这事,那就请该记者所在的媒体另外派有记者证的记者去当地,看看当地是不是就能配合记者的采访。如果能配合采访,那就太好了,好好针对此案做几个深度的调查。

但我对此不乐观。我辞职离开媒体的前十多年一直都有记者证,却经常遇到无理拒绝采访的地方官员。

所以,这件事的核心不在于记者有没有记者证,而在于地方如何正确对待舆论监督。想躲避舆论监督,总是想各种借口找各种托词,甚至不惜动用打手、抢手机。

人民网采访新乡市委政法委副书记王拥军的4个记者,也只有部分有记者证,这跟红星新闻报道“四个孩子被活埋”的记者一共有2个、一个有记者证一个没有记者证不是一回事吗?怎么到了红星新闻这里就是违规,到了人民网就是合规的呢?

而且,还有人举报说人民网这几个人并不都是采编人员,其中有经营人员。这个事,人民网应该好好查一查经营人员为什么能在外面采访,是不是违规了?

就凭原阳县把记者的手机刷机毁灭证据这一点,他们就该老老实实认错,而不是毁灭完证据现在反咬一口。

“记者被打”哪有什么大反转,只不过又曝出一些新问题而已

极不专业的人民网

人民网25日晚出了一条稿子,四个记者专访了新乡市委政法委副书记王拥军,很多内容都是王拥军单方指控媒体记者的。

必须指出,这是一条极不专业的稿子,四个记者,坐在一起听王拥军一个人讲,一看这个架势就是去洗地的。

正如我前面提到的,人民网这四个记者或许都有记者证,但他们的行为不像真正的记者,反倒不如有些没有记者证的记者。

真正的记者和媒体机构,不会派四个记者围着王拥军听他一个人讲,然后就写几千字的文章,而是会分兵几路,一路采访王拥军,一路采访当事的记者,一路采访家属,还有一路恐怕要去核实王拥军所说的一些细节涉及到的其他人。

所以,有没有记者证真的不重要,专不专业才重要。

王拥军,新乡市委政法委的副书记,他的话就那么可信那么重要,值得同一个媒体机构派四个记者同时去围着他采访?

呵呵,大家还记得吗,就是这个新乡,2015年时任市委书记李庆贵被免、时任纪委书记王炳奇被处分,原因是什么呢,河南官方的说法是:2014年4月至2015年1月,河南省纪委立案查处了新乡市委原常委、市政府原常务副市长贾全明,新乡市委原常委、市委政法委原书记、市公安局原局长孟钢,新乡市政府原副市长崔学勇等3名厅级领导干部。这3起案件涉案金额特别巨大,社会影响特别恶劣,且违纪违法行为主要发生在李庆贵担任新乡市委书记期间。因此,李庆贵承担主体责任、王炳奇承担监督责任。

看看,新乡过去的市委政法委书记、副市长们这些厅级官员都是贪腐分子,在台上说一套台下做一套,市委书记和市纪委书记也是不担当的庸官,明明贪腐还总是谈廉政,明明不作为不担当还总是勤政奉公。他们的话,可信吗?

市委书记因为班子成员落马太多被免职的,并不多见;纪委书记因为班子成员落马太多被问责处分的,也不多见。由此不难判断,新乡当时的政治生态恶劣到了什么地步。

这些因贪腐落马或者被问责的厅级官员在新乡造成的政治污染,已经治理好了吗?我不乐观。

当然,我并不是说王拥军跟上述这些官是一样,只是想提醒一下人民网,不要轻信新乡这些官员一个人的说法,遇到大事件,要多问几个人,尤其是你们记者那么多,采访力量那么充足。


2020年4月26日


延伸阅读:

儿童被埋事件,打记者的真相来了:谁是吃瓜群众?谁是死者家属?

这五人是谁?我把记者被打现场的重点人员圈出来了

记者论坛,20万+媒体人社群,传播创造价值;

已受邀入驻今日头条、腾讯快报、百度百家、网易新闻、新浪财经、阿里UC、一点资讯、界面、脉脉等媒体平台。

①有情怀的社群,有深度的阅读,有角度的观察,有态度的互动;②部分文章转载,标注来源作者,只为分享价值,无关商业利益;③如有异议、投稿和建议,请联系:[email protected]


分享到:


相關文章: