浙大和上交都是我國非常具有影響力的頂尖大學，但很多人都認為，從近些年的發展狀況來看，上交比浙大要略強一些，但也有很多人說，浙大和上交等學校的差距主要在於地理位置，那麼，下面我們就一起來看看，
拋開地理位置，浙大和上交到底誰更強一些？首先，我們先來看看第四輪學科評估的結果。因為當前國內的各大排名都飽受爭議，國外排名機構的評判標準也都參差不齊，所以我們在這裡就主要參考學科評估的結果，因為這個是教育部頒佈的，所以相對來說，屬於比較權威公正的。
在最新一輪的學科評估中，浙大共有59個學科上榜，位居華東五校之首，其中進入A類的學科共39個，位居全國第一，此外，浙大有11個A+學科，對比上交，在第四輪學科評估中，共有50個學科上榜，其中25個學科進入A檔，5個A+專業。
所以，從學科評估的結果來看，浙大還是佔有一定優勢的，當然，浙大的頂尖學科大都是農學和工科，但是浙大的理學、醫學、文學等也都非常厲害；再看上交，雖然以理、工為主，但是其經濟學、文學、醫學等眾多學科，也都發展得很均衡。儘管兩所學校的學科評估結果相差不大，而且也各有優勢，但不管怎麼說，浙大還是比上交要好一些。
其次，我們再來看看兩所學校的優勢學科。浙大和上交都參與了院校合併，合併後的浙大是一所名副其實的巨無霸院校，雖然它的優勢學科主要以工科和農學為主，但是其他學科也不差，當然，上交也是以工科發家，但是後期發展也比較均衡。
論工科實力，浙大幾乎是僅次於清華的存在，當然，上交也是非常頂尖的存在，但是和浙大多多少少還是有一些差距；論理學實力，雖然浙大進入A類學科的數量比上交多，但是頂尖學科上交則要略勝一籌，至於醫學方面，上交佔據著很大優勢，儘管這幾年浙大的醫學發展很快，但是和上交相比還是有些不敵；至於人文社科類，兩所學校的實力雖然不比北大、人大那麼強盛，但也是非常不錯的，當然，綜合來看，浙大還是要更強一些的。
所以從優勢學科來看，浙大在工科、農學、人文社科類佔據著優勢，上交則在理學、醫學和金融等領域佔據著優勢，所以，只能說不相上下，各有千秋。
第三，我們再來看看兩所學校的影響力。雖然在國內這兩所學校都是全國的頂尖大學，影響力不相上下，但是在國外，上交的影響力還是要大一些。此外，因為浙大這幾年頻繁有不良消息爆出，也確實給學校的形象帶來了很多不好的影響。所以如果從影響力這方面來看，浙大確實有些不如上交。
當然，除了上面這些，上交的錄取分數線也確實要比浙大高一些，但是錄取分數線是無法拋開地理位置單獨來說的，至於好的地理位置能給學校的分數帶來多大的提升，誰也沒有一個準確的定論。
另外，優越的地理位置更容易吸引人才和技術，但儘管這樣，浙大的全職院士人數仍然不比上交少（浙大30，上交28），因此，雖然浙大的地理位置可能不如上交，但是它的頂尖人才卻是非常多的。
總而言之，雖然在當前的狀況下，浙大確實有些不敵上交，但是拋開地理位置來看，浙大確有和上交持平的實力，甚至成為超過上交的存在，但無論怎麼說，學校發展都是無法拋開地理位置來談的，只能希望未來杭州的發展可以給浙大帶來更大的助力。
好了，關注我，小希帶你聊大學，談專業。
