這部影片通過“找孩子”，貫穿了三個不同階層的男人的故事。資本家、中產、底層，與其說三個階級有他們自己做事的特點，倒不如用電影裡出現過的很多鏡頭--吃相來概括。
昌萬年是個十惡不赦的資本家，以為用錢和暴力可以解決一切。他的第一個鏡頭是吃番茄，明明是一個簡單的鏡頭，傳達出來的卻是粗暴兇殘的觀感；還有後面吃全羊宴火鍋時的大快朵頤，以及合作伙伴說吃素時，強行喂他吃生羊肉，都塑造了一個無良惡霸的形象。
張保民是一個啞巴曠工，他的本領便是打架，也是因為年輕的時候打架導致咬斷了舌頭，因此不願再說話。電影開頭，張保民在羊肉館看到別人吃羊肉，想到自己曾經參加的鴻門宴--村民想要逼迫他欠下協議。他依舊大口吃肉，吃完後硬是以一敵多，和村民打了一架，也是在這裡戳瞎了羊肉館老闆的一隻眼睛。後面在礦上食堂吃剩菜饅頭時，張保民是狼吞虎嚥，他的吃只是一種填飽肚子的本能。
袁文康是一個普通的中產階級，房子不大不小，比上不足比下有餘，吃的也是最貼近常人家的，他的吃相鏡頭是最少的，他和昌萬年是互相的利益共同體，一損俱損，所以即使是違背良心，他依舊要聽昌萬年的話，甚至維護昌萬年的利益。
資本家無良，視人命如草芥；中產階級無能，活在資本家的操控下；底層人民無力，用拳頭尋找真相。
面對昌萬年綁架了袁文康的女兒，張保民救了他的女兒並藏於山洞。追逐過程中，張保民和昌萬年扭打在一起，而袁文康只在邊上看著，甚至在張保民佔上風時，他阻止了張保民再下狠手。當張保民帶領他到女兒藏身的山洞時，他明顯的害怕，可以猜測到張保民的兒子張磊定是藏屍於此。他可以通過呼喊女兒的名字喚醒女兒，而張保民做不到，他叫不出兒子的名字，兒子聽不到他無聲的呼喚。他糾結過想說出真相，最終看著昌萬年的身影，他選擇了閉嘴。
最終袁文康和昌萬年被捕時，警察問還有什麼要交代的嗎，他回憶了張磊死前的情景：昌萬年想買張磊的羊射獵，張磊應該是拒絕了，但是昌萬年並未罷休，仍然射出了箭，結果射中的是張磊，誤殺了張磊。關於是不是誤殺，影片還有一個伏筆，就是他們三人在樹林裡僵持時，昌萬年對準的是張保民的心臟，卻只擦傷了張保民的右手臂，說明他的射箭技能真的不好，我傾向於誤殺。但是袁文康並沒有袒露這個事情，而是說沒了。此時，作為律師的袁文康，他的良知也沒了；張保民知道真相的權利沒了，他的希望也沒了。袁文康就是一個掙扎的普通人，有可恨之處，也很可悲。可恨的是他助紂為虐，可悲的是他在資本家面前毫無反擊之力。
影片的最後，也許是整部影片壓抑下的一種慰藉，給觀影者一個情緒的釋放。真相永遠不會深埋地下，羊肉館老闆的兒子目睹了一切，不善表達或者是被嚇到不會說話的小孩，用畫筆畫下了事情的真相。
這部電影裡處處充滿了暗喻，讓我印象很深的是看到昌萬年的車牌歸屬地，乍一看以為是“蒙”，仔細看其實是“豢”，特意百度，“豢”釋義餵養（牲畜），在這裡可以理解成收買也不過分；張磊搭的石子金字塔，在張保民發現時是坍塌的；那隻張磊養在家裡的小羊崽；村長喝礦泉水，而村民只能喝被汙染的井水；一直戴著奧特曼面具的羊肉館老闆的兒子；甚至這個開不了口說不了話的普通曠工張保民都有隱藏的意義，影片中很多的鏡頭都值得深究和思考。
是一部很好的影片，前後聯繫得很緊密，基本上觀影中你產生的疑問，都能在電影中找到答案的，除了我不理解的點就是，為什麼一個啞巴在尋人啟事的聯繫人那裡填的是自己的手機號，既然自己無法開口，那為什麼還把手機待帶在自己身上，而不是留給他妻子？
