導語
新婚姻法頒佈之前，男女結婚一般由男方購房作為婚房，即便將來離婚了女方也可以拿到一半的財產。可新婚姻法頒佈後就不同了，核心思想如下。
1、婚前財產，如果房子由男方購買，那麼在離婚的時候，房子應該全部歸屬男方，女方不具有財產分割權。
2、婚前男方付給女方的彩禮，在離婚或者雙方感情破裂時，男方有權索回彩禮。
3、婚前的房產如果由一方父母購買，名字掛靠在兒女名下，那麼在離婚財產分割時，這部分財產不屬於夫妻共同財產。比如說婚前男方父母購買的房產，那麼最終所有權還是屬於男方父母，與兒媳無關，即使房產冠兒子名字也無用。
新婚姻法出臺，必須給女兒買房嗎？三個媽媽說出了大實話。
01、陳女士，如果父母有能力，可以給女兒準備一套婚房
我今年45歲，女兒在上大學。她談了個男朋友，準備畢業後結婚。對方家庭條件不是很好，來自農村，父母都是地地道道的農民。我跟老公工資還可以，完全有能力為女兒準備一套房子。
我就一個女兒，我跟老伴今後所有的財產都是女兒的。如果未來女婿暫時沒有經濟能力，我跟老伴會給女兒準備一套婚房。倒不是為了以防萬一，只想讓他們婚後住得舒服點。如果孃家有能力，兒子也好，女兒也罷，都可以送一套房子。
作為父母，如果經濟條件允許，能給女兒在婚前買套屬於自己的房子，是最好的。既保證女兒在婚內不處於劣勢，也能給孩子安全感，不需要在外漂泊，哪怕是套小戶型。
當然如果能力不允許，那麼也沒必要逞強，讓他們先租房子住，然後兩個人一起奮鬥，再一起還房貸，靠自己打拼出來的房子，也是一種幸福。
前陣子，我跟老公說，房子不只是遮風避雨的地方，它還是一個人的底氣，所以女兒畢業後我會給她買房子，不是說陪嫁，而是給女兒一個保障，一個落腳的地方。因為閨女一旦出嫁，對婆家來說是外人，回到孃家是客人。如果有一天我們不在了，誰又能成為她的依靠？有套房子，至少她不至於流落街頭，這是我們作為父母能留給她做好的禮物。
女人用錢時在孃家，掙錢時在婆家，現代女性不容易，婚後和男人一樣工作賺錢養家，如果再沒套固定的房子，一定很沒安全感。所以，我跟老伴一定會為女兒準備婚房。
02，李女士，女兒最好有個婚前房子，但不一定是父母買。
我認為再美好的愛情也會褪色，婚姻更多的是責任。婚前再美好的誓言，也不一定能實現，以後過日子，變數很多。尤其在這種離婚率極高的時代，經濟基礎決定家庭地位，錢和房子，在任何時候都是女人最大的底氣。有自己的房子，遇到的男人也可能會比較優秀，更可能過幸福生活。
我今年50歲，女兒25歲，準備十一結婚。男方經濟條件還不錯，家裡有房有車。我跟老伴決定給女兒付首付，買套小兩居。如果他們結婚後，住進男方準備的房子，女兒的房子就可以租出去，每個月也有一定的收入。就算以後發生變數，也有一個地方住。作為父母，不應該重男輕女，手心手背都是肉，如果有條件，還是應該給女兒準備一套房子。
當然，如果父母沒條件，這個房子可以女兒自己想辦法買。女兒如果經濟能力可以，工作穩定，可以先湊足首付，買一個小房子，像長沙這樣的城市，房價不高，每個月房貸也不多，大部分人負擔得起。
03、張女士，女兒跟女婿一起買婚房，沒必要女兒一個承擔房子的壓力
我認為，女兒結婚前，可以跟男方協商好，雙方出同樣的錢購買婚房，房產證上寫上夫妻雙方的名字。這樣，不僅對女方有個保障，也是夫妻雙方的共同財產，雙方的地位也一樣，能得到對方的尊重。萬一哪天分開了，房子升值也好，貶值也罷，都有各自的一半。
我女兒準備年底結婚，雖然他們現在感情很好，但以後的事說不清。上次雙方家長見面商量結婚的事，大家一致同意共同購買婚房。這不僅能減輕男方的經濟負擔，也能讓女方有安全感。婚後，夫妻共同還房貸，相當於靠夫妻雙手共同打造一個家，既有奮鬥的動力，又能讓感情升溫。
房子就是一個家，有家才有溫暖，共同營造的家才更有意義。夫妻婚姻中，更重要的是人格平等，如果房子是男方的，女兒可能得不到公平的待遇；如果房子是女方的，男人又覺得沒面子。所以，男方女方共同買房子是最好的選擇。
結語
新婚姻法的頒佈，看起來對女方不利，但它主要是激勵女人保持經濟獨立，不要被社會所淘汰。時刻提醒女人，即便結婚了，也不要依附於男人生活。萬一哪天感情破裂，女人也能靠自己好好活著。另外，男女平等，以前要求男人準備婚房的風俗是不公平的。家是夫妻共同的，即便是房子，也需要兩個人共同付出努力。
