與辛巴起爭執保安發聲後,辛巴迴應“假保安”事件

近兩天,【#與辛巴起爭執酒店保安發聲#:道歉後被開除】相關信息在網上受到輿論熱議,網友的矛頭紛紛指向了網絡紅人辛巴,那麼事件是如何發酵起來的?輿論又是如何看待的呢?本文將利用輿情監測軟件來解析事件的發展脈絡。

與辛巴起爭執保安發聲後,辛巴回應“假保安”事件

10月17日,網上便出現【辛巴與某酒店工作人員發生爭執,用手指著對方質問“你是幾星級酒店”】相關信息。10月18日,網友爆料:#網紅# 主播辛巴與上海某酒店保安人員起爭執,言辭激烈,並且在公眾場合未戴口罩。作為某平臺一哥,擁有6000多萬粉絲的公眾人物,這樣屬實影響不好。但是這些信息並沒有大範圍傳播擴散。

到19日,有關【#與辛巴起爭執酒店保安發聲#:道歉後被開除 感到很委屈】相關信息開始在網絡上大肆傳播,據稱:10月17日,上海,網紅辛巴入住酒店前因堵路與酒店保安發生衝突。現場辛巴生氣喊道:保安侮辱人格,指責其喊話聲音太大,要求保安道歉。涉事保安發佈視頻稱,自己按照職責疏通交通,保障群眾安全,道歉後仍被酒店開除,對此感到很委屈。@新浪新聞、@澎湃新聞、@新浪科技 等新聞媒體以及娛樂大V都對此事件進行了傳播,利用自身粉絲基礎和影響力,帶動輿論傳播和熱議。“拿著維護粉絲的藉口去打壓保安”,“掙兩錢狂到自己都不知道自己是誰了”,“為了這麼點小事,讓別人丟了飯碗,格局太小”等負面評論不斷刷屏,隨後,話題#與辛巴起爭執酒店保安發聲#登上熱搜榜,閱讀2.3億次,討論3萬次,輿情熱度迅速攀升,於11時左右到達峰值。

與辛巴起爭執保安發聲後,辛巴回應“假保安”事件

辛巴,本名辛有志,別名辛8,黑龍江人,大連沃天國際貿易有限公司創始人,某手土豪紅人。辛巴昔日一個禮拜引起50萬粉絲的關注擁有了辛8家族,更大手筆的拿出幾十萬的禮品贈送粉絲,引起一片譁然。然而令其在網絡中成為紅人的還是張雨綺被辛巴怒懟、辛巴結婚花5千萬請42位明星、年初疫情期間,辛巴捐款1.5億這幾件事,可以說,辛巴每一次的舉動都會成為眾人茶餘飯後的話題之一。

與辛巴起爭執保安發聲後,辛巴回應“假保安”事件

稍晚時間,對於鬧的沸沸揚揚的#與辛巴起爭執酒店保安發聲#:道歉後被開除一事,酒店方和辛巴都對此事做出了回應:

涉事酒店稱,有人故意炒作,酒店並未因為此事開除任何一個員工,發聲人並非酒店員工。當時員工向辛巴道歉是因為自己聲音較大,兩方當時已言和。

而網友也扒出因辛巴被開除的保安是個多次蹭熱點事件,冒充當事人或者當事人家屬的“假保安”。

辛巴回應“假保安”事件:第一:部分媒體報道不實;第二:發生衝突的不是保安,是大堂經理;第三:酒店沒有因此開除任何人;第四,站的位置是停車場不影響任何人。

與辛巴起爭執保安發聲後,辛巴回應“假保安”事件

從輿情監測軟件鷹擊早發現對網友情感傾向的分析來看,雖然事後酒店方和辛巴都證實了發視頻控訴的人是假保安,並未因此事而開除任何員工,但是網友們對此事的態度仍然以負面居多,佔到了九成。雖然有譴責假保安有背後的團隊在策劃運營,蹭辛巴的熱度,認為辛巴是維護自己的粉絲等言論出現,但是佔比仍是少數。

事情發展到現在,早已從普通的口角之爭演變為一場輿論狂歡。在輿論場上,人們的慣性思維便是更為傾向弱者,一邊是有名聲有地位的頭部流量;一邊是默默無聞的打工者,可想而知,輿論自然認為辛巴是仗著自身的影響力欺壓弱者。甚至還有網友上升到了對飯圈文化和網紅達人的探究,辛巴是業內知名電商大主播,粉絲達到幾千萬,具有強悍的帶貨能力,但同時一起出名的,是他出道以來從未停止過的“撕逼、炒作、罵人”等各種負面新聞。有網友表示從辛巴以往的做法來看,雖然他在某手上代表了當之無愧的賣貨達人,但是自身的做派德不配位,無論是他與明星之間的撕扯還是此次與酒店的爭執,都很難讓人對他的行為準則表示認同,作為公眾人物,卻從未有一個公眾人物該有的正面形象。

“從農民的兒子到農民CEO”,這一套話術被辛巴反覆宣傳,在迅速收穫名利場,一躍成公眾人物的同時,如何真正做好一個公眾人物,給粉絲正能量的導向方面,辛巴的做法還需經受時間的洗禮和考驗。


分享到:


相關文章: