我國的法律在犯罪證據上絕不能採取西方的標準！
應該是：非刑訊逼供的一切證據都有效！
包括：1）物證；2）口供；3）旁證；4）鑑定證據；5）技術性取得的錄音、錄像證據；6）排它性間接證據！
福建念※斌毒殺一家二小孩案，口供證據+偷錄音證據+監室內自承認證據，都表明了念※斌就是投毒殺人兇手！
江西張y環扼殺二小孩後棄水案，除了小孩指甲縫沒有提取基因證據，其它一切證據都證明了張y環就是殺人兇手！
……
有些兇手兇殘成性，當它們知道法院沒有直接物證時，儘管其它證據齊全，而且自己也承認了犯罪及過程，但在律師或家人的誘導下，它們一定會以"刑訊逼供”為藉口翻供！如果這個藉口能換來無罪釋放，甚至幾百萬的賠償款，誰不會這樣做？
排除刑訊逼供，可以引入人民陪審員制度：首先，關押和審訊分開，再做到，一切提審必須有陪審員監視（旁室視頻監視）。
我們要杜絕刑訊逼供！但絕不能堵了技術手段取得證據的路！
我們贊成：將各類證據進行分級，物證、鑑定結論等一級證據不具備時，不得判死刑！
我們支持不能冤枉一個無罪者，但更不支持放任一個犯罪者！
分享到:
