所謂的社會，是一個由無數個性格各異的個體而組成的一個大的公共場所。為了保證這個龐大的場所的正常秩序，所以得有相應的條文來約束每一個人的行為。
在立這些條文的時候，當然應該是建立在人性的基礎上，不能與情、理及道德相違背。
由於社會上不講理、不道德、甚至於連人性都沒有的人是大有人在，有的甚至成為了條文的執行者，所以在對某些事情的處理方面，也相應出現了不講情理、違背良心的事例。
這無疑是讓大多數人不服的！
就如童話故事裡的一個故事:色狼猥褻山羊被踹，還發聲喊冤，是不是有點太不要臉了！
色狼在公共場所對兩名山羊襲胸猥褻，第二名山羊選擇報告了老虎，色狼欲逃，被與另一隻同行的小山羊踹倒！
後調解此事的虎大王就牛更逼了，調解！是的，你沒有聽錯，我也沒有寫錯，確實是調解，色狼賠了300元，此事就算完了。
這如果放在人類社會，著實讓人蒙圈，對於襲胸猥褻的行為可以調解花錢了事?
就不知虎大王對於那些強姦的，如果調解能大概要花多少錢呢?
或許、肯定會這樣回答，這猥褻與強姦不屬於同一類違法犯罪對嗎?
當然，人沒有必要去問畜牲的，因為畜禽類畢竟不是人，它們沒有人性，也不受人的道德規範約束。
如此放在我們人類社會中，猥褻他人的，可以通過花錢調解了事。如果是這樣，也就等於告訴那此色狼們應該可以放心去猥褻山羊了，只要帶錢就行了不是嗎?
故事的發展可謂是一波三折，聽說色狼的兄弟灰太狠還發聲喊冤了，虎大王又重新調查了。這直接又讓人一臉懵逼是不是?
一，做下如此卑鄙無恥的事，還有臉發聲喊冤?
二，調查，又是為了什麼呢?
這好在這是童話故事裡面的畜禽們的事，這要是放在我們人類，定不會做出這些荒唐之事，大家說對不對?
其實這件事從人性的角度來說，應該沒任何討論的餘地！
01、色狼的違法是不爭的事實，而且是證據確鑿，他自己也承認了對山羊的侵犯。
02、色狼襲胸後，在小山羊報告老虎後，其選擇逃跑，如果它不逃跑，小山羊也不可能踹他。
03、特別是雙方被帶到老虎大王那裡後，色狼對其猥褻山羊的違法行為供認不諱。
04、這件事情開始的起因是猥褻，發生踹色狼事件的起因又是猥褻逃跑。這一而再再而三的調查，是想維護道德，還是處理人～老虎的面子?
四哥是否可以這麼認為
01、所有山羊是否都得像電影電視劇的那些大俠一樣，擁有收放自如的絕世武功，那樣在面對色狼施暴的時候，才能保證用力適當，即讓其難以逃脫，還不會傷了犯罪嫌疑人，否則，萬一傷了色狼，是怪武藝不精是嗎?還是怪＂多管閒事＂?
02、主要是老虎的調查，是為了懲罰色狼還是為色狼想討回點什麼?還是為了維護老虎們自己的面子?
03、這樣老是把別人的智商踩在地上摩擦有意思嗎?
我們人類的社會，是提倡弘揚美德、主張正義，堅決打擊各類違法犯罪的社會，如果連這點都做不到，那說的再好聽也是等於放屁了！#遊你所愛#
原創文章！
