什麼是小說的深度？小說的深度不是思想的深度，中國的評價家都把小說的深度說成是思想的深度，絕對不是。你有哲學家深刻嗎？你有歷史學家深刻嗎？我說小說的深刻是情感的深刻……
——作家阿來。
其實作家阿來的說法，跟我之前的帖子的觀點差不多。小說的深刻，你不可能在小說裡面講道理，很大程度上也不能在小說中體現什麼大道理。大道理這種東西，一說就透——而且很大程度上都帶有個人主觀看法。也有可能這種大道理，沒有主觀看法，很客觀。但問題有什麼用呢？
就像校園欺凌一樣，你把對錯搞明白了，有用嗎？而且很多時候你還搞不清。還有比如興侵（諧音）等等。今天社會發生的很多事情，不能用一個簡單對錯來說明。文學如果只是為了說明對錯的，那我們沒必要再寫了。
很多人覺得，某件事過去了，受害者也就不是受害者了。
而且，曹寇寫出軌，能告訴你什麼道理呢？告訴你他們不道德？不道德從某種意義上是客觀事實，沒必要寫一部小說告訴你。他的作品，只是單純告訴你，那些人的情感。
當然了，情感在小說中的體現，當然不能矯情。不能說，我是受害者，一個勁地批判社會，批判別人，自己什麼錯都沒有。說自己錯誤，這是客觀寫法，你不能因為自己是受害者，就不寫自己做錯的事情了。
我們寫作，不是為了讓別人明白對錯的。對錯這種東西，太淺薄了。
這種感覺，就好像民國時代的人聽戲一樣。我剛看了《鬢邊不是海棠紅》這部電視劇，前面就說到唱戲的靈魂。
就是說，我們閱讀文學作品的時候，能夠讓我們感覺到，這部作品通過客觀描寫，把我們的靈魂都寫進去了。不需要把話明白地說出來，這種感覺就像知己坐在那裡，不需要說心裡話，通過一個動作，一個眼神，對方就懂自己。
分享到:
