古今多少稀奇事兒，把酒盡付笑談中。
各位看客老爺，祭酒又來給您說道這紛雜塵世，玩物人間。
公元前210年，“千古一帝”秦始皇沒能實現他生前苦苦追尋的長生不老夢想，還是駕崩在了第五次巡遊路上。
留給後世的，除了一個盛極而衰的大秦，便是數不清的人生謎團。
而這其中最讓人們感興趣的，則是他的陵寢之謎。
/秦始皇陵的選址
依據歷史的記載以及現代考古判定，秦始皇陵南依驪山，北臨渭水。
它當處在驪山北麓由河流形成的沖積扇上，即驪山峰巒環抱之中。
身為開天闢地，大一統以來的第一位皇帝，秦始皇對於死後墓地的選擇必定大有講究。
那麼，為什麼是驪山？
在民間，有這樣一種傳言，稱秦始皇陵東側有一道人工改造的魚池水。
此水源出驪山東北，由南向北流淌。
修建秦始皇陵時，建築者在陵園西南側修築一條長1000餘米、寬40—70餘米的東西向大壩，將此水改為西北流向，繞過秦始皇陵東北。
按照中國古代風水術理論，“依山環水”，是理想的建陵之地。
還有人認為，這與秦始皇在驪山開鑿五處水源，又用土壘出五座堅硬的山峰，形成“五爪金龍”風水勝局有關。
而北魏酈道元在《水經注》中，給出瞭如此解釋：“秦始皇大興厚葬，營建冢壙於驪戎之山，一名藍田，其陰多金，其陽多美玉，始皇貪其美名，因而葬焉。”
意思是說，秦始皇把自己葬在驪山腳下，是因為驪山的南面盛產玉石，而北面多出黃金，始皇是貪慕驪山當地的名氣和風水，而在此建陵。
這似乎與皇陵附近百姓所傳的歌謠“頭枕金，腳蹬銀，福貴吉祥，風水寶地”頗為吻合。
不過，我們知道，秦始皇的陵寢修建於秦王嬴政元年，也就是在他13歲剛剛即位之時。
雖然不能說當時的始皇帝是個乳臭未乾的小子，但修建帝陵這樣的大事，全權由自己做主，沒有嬴氏族老參與其中，未免不可思議了些。
此外，驪山以南是藍田縣，的確出產優質的藍田玉。但是，驪山以北的地區就從未聽說過“多金”，歷史上也沒有在此處發現過金礦。所以這個說法似乎並不靠譜。
那麼，秦始皇把陵寢建在這裡的原因，除了風水好外，還有什麼講究呢？
其實，秦始皇選址驪山符合《禮記》、《爾雅》、《論衡》等書記載的先秦時期選擇墓址時，以西方為尊長之位，東方為卑幼之位的禮制觀念。
按照秦時的宗法禮制，秦國君主的墓址要符合“東望吾子，西望吾夫”的佈局，所以秦始皇先祖的陵寢，都是建在臨潼縣以西的芷陽一帶。
也就是這個原因，秦始皇才將陵寢建在了驪山北麓。
/秦始皇陵修建的過程
秦始皇陵園的修建，也可分為如下三個階段。
第一階段，自公元前247年到公元前220年秦統一全國。
這28年時間，應是陵園工程設計和主體工程開始施工、逐漸推進的階段。按照禮制，國君即位伊始，就要興建自己的陵墓。
不過，這一時期，又是秦完成滅亡六國、統一全國建國大業的關鍵時期。所以，秦國不會將大量的人力物力耗費在陵墓的修建上。
第二階段，自公元前221年秦統一全國，到秦始皇三十五年（公元前212年）。
這9年時間，應是陵園工程的大規模修建時期。
秦完成統一大業，自然可以將更多的人力、物力和財力轉移到陵園的修建上來。
這一階段的成果，可能是陵園主體工程的基本完成。
第三階段，自秦始皇三十五年（公元前210年）秦始皇去世到秦二世二年（公元前208年）冬，歷時3年多，這應是陵墓修建工程的收尾階段。
儘管秦始皇陵墓修建工程歷時近四十年，但很多學者認為，這一史無前例的龐大工程，主體工程雖可能在秦始皇生前已基本竣工，但最後的收尾工程應是一項“爛尾工程”。
之所以如此“虎頭蛇尾”，主要應歸因於陳勝、吳廣領導的大澤鄉起義的爆發。陳勝在大澤鄉起義爆發後不久，即派周文（即周章）率兵直攻秦都咸陽。
周文大軍一路過關斬將，勢如破竹，前鋒進抵距秦始皇陵園不足數千米的戲附近(今臨潼縣新豐鎮附近)。
秦二世召群臣商討對策。
少府章邯建議：“盜已至，眾疆，今發兵近縣不及矣。驪山徒多，請赦之，授兵以擊之。”
秦二世赦免驪山修陵刑徒，組成軍團，在章邯指揮下，進行反擊。
這支軍隊戰鬥力可謂“爆表”。
它不僅消滅了周文軍，還出關擊敗當時勢力最強大的項梁軍，迫使項梁自殺。直至鉅鹿之戰，始被項羽率領的楚軍擊敗。
由於修陵刑徒被徵入伍，尚未完全竣工的陵園工程，自然被迫中止。
不過，既然是項爛尾工程，而在當時，秦始皇陵的大致位置又鬧得人盡皆知，那麼歷史上的秦始皇陵有被盜過麼？
/被盜過墓的秦始皇陵？
據歷代文獻的記載，秦始皇陵不但被人盜掘過，而且還被人有意無意地毀壞過。
其中，盜掘過秦始皇陵的人有項羽，有“天下盜賊”、“關東賊”，還有無名之賊；毀壞秦始皇陵的則是一個牧羊人。
這些記載可不可靠？我們不妨考察一番。
首先我們把歷史上只用了代稱沒有實際姓名的盜賊們全都排除，因為無從論證真實性，只談談項羽到底有沒有盜過墓。
《史記·高祖本紀》記載漢四年（前203），劉邦、項羽滎陽對峙之際，劉邦歷數項羽十大罪狀。
其中第四條即是：“項羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其財物，罪四。”
這是中國歷史上傳世文獻中第一次披露項羽盜掘秦始皇陵。
之後班固的《漢書·高帝紀上》上也有記載：“懷王約入秦無暴掠，羽燒秦宮室，掘始皇帝冢，收私其財，罪四也。”
這兩段史書記載看似是班固司馬遷對項羽的批判，但我們通讀全文會發現，二人只是對劉邦原話的記錄，並非是主觀撰寫。
因而這件事在《史記·項羽本紀》就沒有絲毫筆墨的描述。
《項羽本紀》說項羽入關之後對大秦帝國只做了三件事：一是“殺秦降王子嬰”；二是“燒秦宮室，火三月不滅”；三是“收其貨寶婦女而東”。
並沒有涉及盜掘秦始皇陵。
那麼，事件的真實性就很值得懷疑了。
因為同是逐鹿天下，志在一統的霸主，誰說項羽盜掘秦始皇陵都可信，唯獨劉邦之說最不靠譜。
古代戰爭從來都要師出有名，各方搶著高舉正義的旗幟，劉邦說項羽犯有的十大罪狀，其中有多少水分，只有他自己清楚。
更何況，流痞出身的漢高祖，一向謊話連篇，他說的話很難讓人信服。
此外，兩漢時期的史書中的此類佐證極少，也是證偽的一個關鍵。
而項羽也實在沒有必要盜掘秦始皇陵。要說動機無非兩個，一為洩憤，二為尋寶。
但項羽一入咸陽，便滅其國、殺其王、焚其宮、掠其寶，有再大的仇恨也足以消抹了，何必吃力不討好地去盜墓？
至於尋寶，《項羽本紀》明確記載項羽在焚燒大秦帝國都城咸陽的宮殿之後，“收其貨寶婦女而東”。
這些“貨寶”是什麼？
是始皇兼併六國之後，囤積在大秦帝國宮廷中的寶物。光這些已足以支撐項羽爭霸天下，再去盜墓性價比並不高。
而且，歷史上對於項羽掘始皇陵得寶的記載也太過誇大，基本不實。
連一向被奉為地理至書的《水經注·渭水》都這般記載：項羽入關，發之，以三十萬人三十日運物不能窮。關東盜賊，銷槨取銅。
三十萬人運一個月沒運完？這以常理推之，根本不可能，完全不能作為論證的史實。
當然，最關鍵的是上世紀80年代，專家對秦始皇陵的封土進行了汞含量化驗。
到了2003年，又再次進行了檢測，均發現秦始皇陵封土的汞含量，明顯高於周圍數倍，這些汞是來自地宮裡的水銀揮發所致。
專家推測，秦始皇陵內還保留有大量的水銀。這說明，秦始皇陵的地宮還保存完好，沒被盜過。
那麼，說到上世紀對秦始皇陵的考古，又有怎樣一段故事呢？
/從打井開始的皇陵考古
事情還要從1974年的3月開始說起。
為響應上級號召，臨潼縣驪山鎮西楊村生產隊組建了打井隊，一群年輕人，在生產隊長的帶領下，來到村南面一片柿子林附近來選擇打井點。
他們先是選擇了一處低窪地帶，可是過程中發現，此地並不適合打井。
於是便將打井點定在了另外一處地勢較高，長著一顆大柿子樹的地方。
打井隊員見到這顆柿子樹都說，這柿子樹長的這麼好，下面一定有充足的水源。
於是確定好打井點後，3月27日，打井隊隊員們便拿著鋤頭，鐵鍬挖起井來。
但是挖到第三天3月29日，井深達到3米左右的時候，打井隊員們卻發現下面的土變得不一樣了，出現了很多木炭遺蹟和紅燒土塊。
此後，隊員們又繼續向下挖掘了一段時間，等到挖到差不多四米深的時候，隊員們發現，地下出現了一個洞，在那個洞裡，一個雕刻精美的陶土人頭顯露出來。（也就是後來我們看到的兵馬俑的頭）
地下有古怪？
隊員們相視一眼，決定繼續深挖，便發現這個人頭在下面還有身子，而身子四周又是其他或散碎或完整的人俑。
不過此時天色已晚，所以等挖出一些人俑後，隊員們就把東西帶著回到了村裡。
很快這件事就在村子裡傳開了，沒過多久，消息又傳到了當時的公社林業員房樹民耳中，房樹民聽後，建議打井隊員把這件事趕緊報告給國家。
於是第二天，打井隊員們就把這件事情報告給了當時公社的書記傅永仁。
傅書記隨後將此事報告給了臨潼縣文化館，得知此事後，趙康民等幾位縣文化館的幹部，在第一時間趕到了西楊村。
在見到打井現場和那些被挖出的人俑，陶俑，弓箭，還有箭頭後，趙康民等人當即就確定，那些東西全部都是文物，於是一併送到了臨潼縣文化館。
在沒有得到上級領導指示的情況下，趙康民幾人看著那破碎一地的人俑，決定先對那些破碎的人俑進行修復再說。
修復過程中，通過對人俑面部和衣著以及出土箭頭的分析，幾人斷定這些陶俑全部都是秦代的武士俑。
那麼，出土秦俑的地點難道便是秦始皇陵的墓地所在？
此時，一名回鄉探親的新華社記者瞭解到幾人的困惑，加上進一步考古受限於七八十年代的敏感因素，就寫了一篇題目為《秦始皇陵出土一批武士陶俑》的文章。
這篇文章後來被刊登在人民日報內參上，隨後陸續收到了好幾位國家領導人的關注和批示。
於是，1974年6月30日，這篇內參文章被轉到了國家文物局，上面附有當時國家副總理的重要批示：建議國家文物局與陝西省委商量，迅速採取措施，妥善保護好這一重點文物。
隨後，在確認情況無誤後，國家文物局和陝西省委很快就組建了一隻考古隊，對西楊村考古現場進行更加深入和細緻的考古發掘。
自此之後，對秦始皇陵的考古發掘正式開始。
那麼，考古發現的秦始皇陵到底藏有哪些秘密呢？
下一回，祭酒將和你說道清楚。
