有借條就一定要還錢???

大家好

我是你們的平平無奇小律師

本想寫篇關於商品房買賣合同糾紛中懲罰性賠償原則的適用情形的內容

字都已經碼好

看來看去,想了又想

我不能用密密麻麻的法條枯燥乏味的說理嚴肅呆板的分析來折磨你們

上班已經夠辛苦了

拿起手機不就圖個不費腦子嘛

不僅不用費腦子,若還能科個普,普個法

所謂知識就是財富

這不就是輕輕鬆鬆把錢賺了嘛

有借條就一定要還錢???

所以,我就給大家講個故事案例


親如兄弟的二人為何對簿公堂

雙方各執一詞究竟孰真孰假

300萬元的鉅款是否真實存在

這是人性的扭曲還是道德的淪喪


歡迎收看

有借條就一定要還錢???

有借條就一定要還錢???

甄有錢收到了法院的開庭傳票和起訴狀。甄有錢被告了,告他的是郝富貴。郝富貴告甄有錢償還借款300萬元。

郝富貴在起訴狀上稱,原本兩人稱兄道弟,為解兄弟資金週轉之困多次現金出借,累計借款300萬元後,統一簽下300萬元的借條。

甄有錢言辭懇切地告訴我們,這300萬的借條確實是他籤的字,但其並非向郝富貴借錢,而是郝富貴將名下一店鋪轉讓給他,約定轉讓費300萬元,這才簽下了300萬元借條。

有借條就一定要還錢???

小朋友才問真相,律師只看證據

經閱卷後發現,郝富貴提交的證據不僅有一張300萬元的借條,還有數張從銀行打印出來的交易明細

問題出就出在銀行交易明細上

借條出具地點在武漢,銀行交易明細顯示地點為廣東惠州某銀行

此為一怪

借條出具日期為9月份,銀行交易明細顯示分別於4到8月份每月各取50萬元

此為二怪

借條借款金額載明為300萬元,銀行交易明細計算得出的取款金額共計250萬元,還差50萬元

此為三怪

有借條就一定要還錢???

庭審battle開始了,拿出準備好的甄有錢未曾前往惠州借款如何交付、分5個月每月各取50萬元如何證明所取款項即為借給甄有錢的借款、還有50萬元借款如何交付疑問三連拋給郝富貴的律師

有借條就一定要還錢???

郝富貴的律師條理清晰、對答如流、不無遺漏

郝富貴是每月從銀行取款50萬元存放家中保險櫃,取至250萬元後攜帶該250萬元現金從惠州乘坐飛機前往武漢並於武漢某酒店與甄有錢碰頭交付了借款,加之郝富貴曾經還向甄有錢現金出借過50萬元尚未償還,就算在此內,簽下了共計300萬元的借條

有借條就一定要還錢???

我差點被郝富貴律師的回答驚掉下巴

暗自佩服,果然是我太年輕

這種回(xia)答(hua)我絕不能面不紅耳不赤的說出來

250萬元,那可是一大皮箱現金啊

定了定神,不能暴露出我沒見過那麼多錢的窮酸樣

有借條就一定要還錢???

那麼,請問對方律師您可以出示飛機票和酒店入住記錄嗎

對方律師面色難看吱唔咿呀的說庭後補交

battle到這裡,我就知道甄有錢可以露出微笑並支付後期律師費讓我露出微笑了

不出一月,判決書收到,駁回郝富貴全部訴訟請求

有借條就一定要還錢???



郝富貴到底有沒有借300萬給甄有錢?真相到底是什麼?

到現在我都不得而知

律師不是神,世上有太多事情我們不知道。我們能做的工作不是追求真相,而是保護當事人

郝富貴沒有提供充足的證據證明他把300萬借給了甄有錢,所以他就敗訴了,這就是法律

有借條就一定要還錢???

有借條就一定要還錢???

有借條就一定要還錢???

有借條就一定要還錢???



給出一個公式

借貸關係成立=借貸合意+交付

借貸合意是指:甄有錢向郝富貴借款,郝富貴同意借錢,兩人一拍即合。典型的表現形式是借條

交付是指:錢確實借出去了,通常表現形式就是轉賬

只有借貸合意或者只有交付行為都不能說明借貸關係的成立

欠錢的是大爺,更像渣男,吃幹抹淨,轉身就走

為了不使自己借錢給別人還要裝孫子

以下口訣要記牢

簽下借條保存好

不借現金支付寶

熟人相借面子薄

留下痕跡日後找

以上幾條均忘掉

諮詢律師好支招

當然,還有一勞永逸的終極大法

不要借錢



分享到:


相關文章: