“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?


“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?

我:為什麼要談戀愛?




這期《奇葩說的》辯題是情侶吵架:誰錯誰道歉,還是男生先道歉?

這又是一道愛情題,奇葩說節目組難道最近遇到了愛情難題了嗎,不知道是送分還是送命,但是這道題,我答不出來。

男同胞們一致哭天喊地認為:吵不贏,但是我的觀點是為什麼要談戀愛。既然談,哪有什麼對錯。


“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?


但是看到詹青雲的發言,心中有一些觸動。

我和你之間,有不同於世間任何人的親密

是因為

連接我和你的東西不是道理

而是感情

我才能毫不壓抑的宣洩

結果你卻要跟我分對錯


道理真的是用來說的嗎?我覺得分人,道理能陪伴一個人到老嗎?這個愛人的方式太牽強。

詹青雲的觀點是誰對誰錯都一樣,誰先道歉也都可以,男生女生都只是性別而已,而我們的目的是一起解決問題。

誰說在感情中,對錯一定是判斷標準,難道不是你愛那個人的時候,就已經忘記了自己了嗎?

李誕說:能擁抱就別講道理。

“在感情中講不清道理的,最後就是不講道理會贏。”


“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?


上學那會,讀到魯迅的文章,一直覺得他的文字犀利又冷靜,可就是這樣一個理智到接近變態的人,也會把情話寫得柔軟動人。

在某一封信中寫道:我寄給你的信,總是要送往郵局,不喜歡放在街邊的綠色郵筒中,我總疑心那裡會慢一點。

我猜他那個時候,心裡就只有他愛的那個人,沒有任何雜念,他只想到了他的所愛。

愛上一個人之後,就不會很酷了,還會很愛哭。

你總有一些時刻,總是在ta面前不是自己的,但你還覺得這樣很好,甘之如飴,不以為意。

其實這就是關於對錯很好的詮釋,就算我們倆相愛在一起或許就是一個錯,但是那又怎樣,我喜歡為民除害不行嗎。

一段感情的誕生,並非雙方談好條件擺好籌碼。

臧鴻飛在節目裡說:

“每一個潑婦都是在一次次吵架中鍛煉出來的,每一個淑女都是靠男人的紳士風度培養出來的。我覺得要分人,我們要承認這個世界上,毫無理智的人是存在的,所謂愚鈍的人也是多得數不清的。

如果一方就是以一方的忍讓而矇蔽內心,消磨思考從而助長囂張,這種情況我們該怎麼辦。我們是喜歡淑女,但是潑婦又是天生的嗎?

所謂有“紳士風度”的那個人一味的“淑女式”培養、薰陶,難道不會培養出我們根本無法應對的第三種性格的女性嗎?

臧鴻飛還說,女生吵架會以一種昨天、今天、明天的方式來吵架,說得太對了!!女人喜歡翻舊帳,喜歡暢想未來沒法過了!

如果我不是在你的身上看不到未來,我會不暢想未來嗎?


“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?


臧鴻飛的觀點有點筆直,有點陰謀論,好像一個優雅的女性,多少會在一場愛情爭吵中淬鍊出一些品格一樣。

我認為有些品格,已經標好了價格,來的時候,已經消耗掉我們身上一些特質了。

難能可貴的是在感情中,訴求大的那一方,能靜下心來,好好感知自己到底什麼才是自己想要的。

女生也非不講不通道理,只在愛情中,這道題就直接剝奪了女生平反的權利。

就算是有了愛人,難道我們就不是自己了嗎?


“情侶吵架誰錯誰道歉,還是男生先道歉”:為什麼要談戀愛?


高曉松在《奇葩說5》節目上談自己的愛情觀,說:

“最好的愛情就是讓大家都成為更好的自己,是純良的自己,誠懇的自己,磊落的自己,這個是人生中最重要的,而不是談戀愛。

我們各自成為了更好的自己,那才是一段最好的感情,無論是一段還是一生,就是兩個自由的靈魂相愛。”


我覺得一個女人,如果沒有很多很多愛和很多很多錢,有自己也是好的。

藉故以愛之名墮落是不值得被原諒的,越是沒有人愛,越是要愛自己。

如果實在擰巴,自苦,那幹嘛還要談戀愛。1+1產生的愛情,如果沒有一個人來得幸福,快樂,那真的是自找苦吃了,到最後苦都吃了,誰還去管什麼對錯,什麼道歉。

這個世界上存在著沒有一個朋友,也過得很好的人,那也存在一個人也能過得很幸福的人吧。

蔡康永在節目中說,每個人心中都有一個情感賬戶。一味的要求某一方先道歉,其實是對對方感情的一種損耗。

有些東西,消耗一點就沒了。

你我好好相愛,就是真理。


分享到:


相關文章: