Hiro_TheHunter
可以肯定的說現在的醫生離開了儀器可以看病，但是未必對疾病能準確判斷，很有可能造成誤診影響患者生命。
現在的醫生肯定比30年前的水平高，醫學知識是一個發展積累的學問，現在的醫生都受過高等教育，前輩積累的知識他們學過，現代的先進醫學他們學過。
音悅娛情
這個問題有些幼稚憤青了！
很多人都有著這樣的哀怨：“只要到醫院，醫生就要求做檢查，以前沒有檢查儀器的時候，醫生就不看病了嗎？”
還有很多人會這樣質疑：“醫生是不是為了開檢查而開檢查，難道離開儀器就不能看病了嗎？”
現在讓我來告訴你們，為什麼以前醫生不怎麼看檢查或者開的檢查比較少：
第一：以前沒有這麼多檢查可以利用
科學技術是第一生產力，科技的進步使得人類在面對疾病的時候有了更多的手段。
很久之前，醫生在面對一個可以肺癌的的患者時，可能只會開一個胸部X線片檢查，不是他不想進一步明確診斷，而是沒有高分辨率的CT可以供他使用，或者他根本不知道這個世界上還有CT這麼神奇的東西！
很久之前，醫生在面對心肌梗死患者時，除了藥物治療外，並沒有好辦法，因為沒有介入導管室供他使用，沒有冠狀動脈造影術這種東西存在。
很久之前，如果你反覆不明原因的發熱，醫生也只能束手無策，因為沒有血培養、PCT等等檢查可以利用。
總而言之，現在的科技為人類的健康提供了不可磨滅的貢獻。
第二：可能那個時候看病花費不多
醫改之前，患者就診可能並不需要自掏腰包，即使需要，也不會很多 。
當然，任何時候、任何時代都會有鉅額醫療費的存在，都會存在看不起病的現象。
可是，不可否認，曾經有過那一段歷史：大多數人看病不需要多少錢。
正因為如此，所以患者們才會對醫生比較信任，才會經常拿過去和現在做對比。
第三：那個時候你的要求比較低
以前你進入醫院後會聽從醫生的建議，因為你信任醫生，因為你對疾病沒有多少了解。
可是，現在不一樣，因為網絡的發展，因為民智已開啟，因為人們的醫療健康意識在增強，因為人們的維權意識在增強。
以前，可能即使醫生存在過錯，你也不會知道，即使知道你也無處可以投訴。
但是，現在不一樣，你有很多渠道來維護自己的利益。
最重要的是，某些時候，即使你是無理的要求，也會得到某種程度上的滿足。
因為現實的困頓：不得不承認，有時候醫生存在保護性醫療的行為，為了保護自己，而過度的開了一些檢查。
總而言之：任何問題都要分正反兩方面來看待。
最後一支多巴胺
我是一名從醫近40年的中醫。我的意見如下：
1、不要把這個話題扯到中醫和西醫對比上，中醫西醫各有所長。我本人做過手術，西醫的專家也找我開過中藥。
2、和20年前的西醫比，現在的西醫的確不重視基本功了，看病依賴機器設備的結果，最關鍵的是，習慣於依賴設備檢查看病後，不知不覺中，也不用大腦了。從這個角度講，西醫的確有相當一部分離開理化檢查就不會看了。
