Ringo皓元
你的問題中提到了三個金融投資品種，股票，期貨，期權。股票是單方向盈利模式，也就是說買入股票後，只有這個股票價格上漲，這個股票投資者才能盈利，而且這個品種資金沒有槓桿擴大的機會和模式。期貨，可以從上漲和下跌兩個方向上產生盈利可能，而且期貨是保證金模式，保證金只有10左右，等於放大的盈利的機會。期權，期權是針對期貨的交易權利的品種，盈利模式更加多樣化，加入了時間以及波動率等變化因素，進一步放大了盈利的可能，買入期權不需要保證金，只是支付權利金，賣出期權需要保證金，大約8%左右。相比較這三個金融投資產品，期權的盈利模式最多，投資金額最小，股票的盈利模式最少，盈利比例也最小。個人建議，為了降低期權以及期貨的風險，還是要和實物（股票）結合著操作，比如股票，股指期貨，股指期權，需要把三者結合起來操作。
紡源
期權、期貨和股票是目前證券期貨市場的主要投資種類，每個市場都有自己的投資者群體，大家各玩各的，有時候會做個交叉或者對沖，我倒是不覺得玩期權的會不喜歡玩期貨的，而玩期貨的也不一定不喜歡玩股票的，但在投資市場中，這三個確實有著高、中、低端之分。
首先，從風險收益比例來看，股票市場是最基礎的，不存在槓桿，期貨市場則實行保證金交易，大部分品種的槓桿比例在5倍到20倍之間，而期權則是在期貨的基礎上通過權利金的形式進一步加了槓桿。因而，如果玩的好，期權最賺錢，期貨次之，股票的收益率最低。
第二，期權的收益率最高，但風險也最大，期貨次之，股票的風險最小。習慣了高風險高收益的人，可能會不喜歡低風險低收益的投資，這也就是有人覺得玩期權的不喜歡玩期貨的，玩期貨的不喜歡玩股票的原因。
第三，在實戰中，期權、期貨市場的搭配投資較多，在做股指期權時，期權和股票市場也可以形成一定的對沖。因而，大部分專業投資者對這三個並沒有特別的歧視，主要看機會。
財經一熱點
舉個例子吧
期權好比投資者駕駛百萬高檔汽車！
1、T+0交易制度，沒有漲跌幅限制
2、可以做認購也可以做認沽，理解成可以做多也可以做空
3、可以做買方也可以做買方。買方和買方的權利和義務的不對稱性決定了雙方的盈利和虧損是非線性的，比如2019年有一天的末日期權最高漲到了192倍，多麼可怕的數據！
4、上證50ETF和滬深300ETF期權，個股暴雷系統性風險較小
5、合約到期日是當期當月第四個星期三，到期後期權自動行權結束
期貨好比投資者駕駛幾十萬中檔汽車
1、T+0交易制度，有漲跌幅限制
2、雙向交易，可以做多也可以做空
3、槓桿交易，股指期貨，商品期貨等保證金比例在6%-10%不等
4、股指期貨和商品期貨，股指期貨是上證50、滬深300、中證500、商品期貨標的一般都是大宗商品，不擔心個股暴雷
5、一般交易主力合約，合約到期需要注意移倉
股票好比投資者駕駛幾萬塊低檔車
1、T+1交易制度，有漲跌幅限制
2、只能做多，做空只能通過融券賣出，得先開通信用賬戶，況且融券不多
3、只能通過信用賬戶融資加槓桿，融資比例小於等於質押物。
4、上市公司不到4000家，公司類型行業五花八門良莠不齊，有爆雷風險
5、股票可以長久持倉，只要是股票不退市投資者可以長期持有
