腐攸
建安十三年，曹操佔領荊州以後，此時志得意滿，想要順流東下，乘勢佔領荊州。賈詡勸諫曹操：
"明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。"太祖不從，軍遂無利。
賈詡建議曹操先穩定荊州，威服江東，確實讓曹操擁有統一機會。赤壁之戰，曹操失敗很重要的原因用兵太急，當時諸葛亮勸說孫權就曾點出曹操佔領荊州的現狀，一是士卒疲弊，已經是強弩之末；二是北方人不習水戰；三是荊州士民沒有歸附。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕騎一日一夜行三百餘裡，此所謂'強弩之末，勢不能穿魯縞'者也。故兵法忌之，曰'必蹶上將軍'。且北方之人，不習水戰；又荊州之民附操者，偪兵勢耳，非心服也。
如果此時不是著急與孫權“會獵與吳”，而是全力經營荊州，特別是要“宜將剩勇追窮寇”，一舉消滅劉備勢力。以此時劉備不到兩萬人，而且正值新敗，毫無戰力，在曹操全力進攻，一定能夠消滅劉備勢力，這樣不僅可以徹底消滅荊州反對勢力，穩定荊州，更可以威懾東吳，讓其不敢輕舉妄動。
同時，從古至今北方統一南方，莫不是在北方完全實現統一的前提下，而當時西北還有馬超、韓遂，西南還有劉璋、張魯，這些勢力都相較孫權要弱，如果此時曹操穩定荊州，威服江東之後，先北後南，在完全統一北方，特別是佔領蜀地，據有長江上游，就完全保持了對江東戰略優勢。
同時，由於曹操勢力比孫權強大得不止數倍，時間越久對曹操越有利，在安撫荊州的同時，不僅可以讓自己軍隊休養生息，有效整合荊州水軍，提升戰力，為日後的武力統一奠定基礎。
一壺清茗品春秋
一代梟雄曹孟德贏得三國時期第一場大戰的勝利，即官渡之戰，平定北方，滅了北方最強大的對手袁紹，士氣正旺，劍指東吳精心打造船隻誰備渡江作戰一舉拿下東吳，全國統一在望。
賈詡曹魏的首席資深謀士，曾勸曹操暫休整部隊，安撫百姓，建設家園，先強國力，也不失為良策。
曹操何許人也，政治家，軍事家，文學家，詩人，他的胸懷並非諸葛亮的三分天下，靜觀其變。周公慬的天下二分，魯肅的塌上策，即曹魏，劉表，因當時的劉備還沒資格爭雄天下，僅流寇而已。
而曹操志在天下，劍指東吳，他這個總司令對參謀長賈詡的話僅作保留，親率大軍二十萬（號稱八十三萬）渡江拿下東吳指日可待，在曹操眼裡其它的對手不足為奇，這可是魏武揮鞭的英雄氣概。
但世事都不盡人意，所謂謀事在人成事在天，曹操赤壁之戰失敗了，失敗的原因有兩大重點。
（一）東吳都督周瑜不畏強敵，領三萬兵馬利用長江天險死守家園，借天使用火燒了曹營部分戰船，曹軍出師不利，受阻長江對岸，渡江戰役失敗。
（二）赤壁之戰曹魏的失利並非單獨軍事上的失敗，其主要原因是曹操的兵營的將士都得了一種《傳染病》，歷史記載也沒說什麼病，當時都是中醫，沒有科學的檢測手段。部隊一觸即潰，大部隊別說打仗，生命都有潛在的危險，所以曹操果斷的下令毀掉大部戰船，有計劃的撤退，這一退曹操終生遺憾，回去後老犯頭疼病，統一天下的夢想從此劃上句號。
結束語：渡江作戰我們都看過中國人民解放軍渡長江，解放海南的影視，渡江是講批次的，並非所有人都到船上，即使先頭部隊全部遇難，主力部隊然在大本營，最多說出師不利，損失較大，但絕不會因先頭受阻或失利而整個部隊就消失了，這不合乎邏輯，也不合情理。
曹操赤壁之戰是大格局，大手筆，賈詡沒有此眼光，曹操赤壁之戰主要輸在《無名的傳染病》上，部份輸在周瑜的抵抗上，若曹操帶二十萬兵馬，首次渡江的也最多一個團或兩個團的兵力，也就是說曹操最少還有十八萬以上的軍隊，根本對曹操形不成致命的打擊，並非演義所講僅乘二三十人。曹操沒聽賈詡的是完全正確，渡江成功之日，就是統一有望，三國根本不可能再成鼎立之勢，也不可能再有蜀漢這一說。再見！
9紫氣東來
賈詡是什麼樣的人呢？平時不顯山落水，像個隱形人。史書也好，小說也罷，對他的著墨並不多，但是他老先生每次登場，都是在最關鍵的時候，幾句話，就能使局勢大變，攪得敵方天翻地覆，冥冥之中他似乎有一種化腐朽為神奇的力量。
賈詡，精英中的精英，謀士中的大師。
赤壁大戰前的曹操，已經狂得沒邊。自官渡之戰後，一切都太順了！袁紹被滅，劉琮束手，此刻的曹操，兵強馬壯，糧草充足，假天子發號施令，真是痛快，各路諸侯戰戰兢兢，唯恐被曹孟德盯上。
天狂必有雨，人狂必有災。賈詡自然已經洞察到曹軍面臨的危機，在曹操發動赤壁大戰前及時勸諫，還是非常正確的。
賈詡的建議很簡潔：曹老大你本事大、能力強、聲明遠播。咱們這塊地盤條件不錯，基礎雄厚，目前只需要讓百姓安居樂業，長此以往，江東那些諸侯遲早會降服稱臣的，沒必要打打殺殺的。
賈詡的這個建議是很厚道的。相比於各路諸侯，曹操已經佔據天時、地利、人和之勢。不打仗，少死人，讓百姓安居樂業，休養生息，富國強兵，你強大了，嚇也能把那些諸侯嚇死，還用討伐嗎？再說，把江山打爛了，即使取得了勝利，損失最大的還是你自己。
