用戶3299806491713
高處不勝寒，劉邦也不例外，劉邦打下江山稱帝時已經年逾五十，老年的劉邦變得愛猜忌、多疑，甚至不再信任當年一同南征北戰的功臣將領們，尤其是不放心異姓的諸侯，於是有眾多功將紛紛被劉邦殺害。
由於濫殺，清代學者趙翼說朱元璋“借諸功臣以取天下，及天下既定，即盡舉取天下之人而盡殺之，其殘忍實千古所未有。”此言非謬也!
擴展資料
1、其實草根出身的皇帝更喜歡殺功臣。
劉邦草根出身把開過功臣都殺光了。而朱元璋殺戮功臣的大手筆，是發動胡惟庸和藍玉冤獄，一共殺了數萬人，使幫助他得天下的淮西政治集團被徹底清洗。朱元璋先是以謀逆之罪，誅殺了宰相胡惟庸等一大批功臣宿舊、大小官員15000餘人。後又窮追胡黨，又殺了唐勝宗等功臣，最後連數一數二的功臣李善長也被滅門。
2、貴族出身的皇帝一般都會優待有功之人，例如楊秀、楊堅、李淵、李世民、趙匡胤等皇帝。
劉秀、楊堅、李淵、李世民、趙匡胤等都是吃過見過的，對權力反到有一種平常心，願意與人共享太平。而平民出身的開國皇帝，都是爆發戶，以前沒見過太多的世面，從不知道權力會給自己帶來如此大的幸福，因此更怕別人染指。
悍匪拔刀
功高蓋主，自古以來就是大忌，另外中國的一句兔死狗烹成語用在韓信身上最合適不過了，臥榻之側豈容他人鼾睡，找個理由殺了不就放心了，省著以後出事，這也是奸詐小人所為。
東北大叔zql529
大筆一揮真敢說。韓信，張良都被劉邦殺了？您老倒是加個標點符號啊。
張良是得到善終的，他老人家的死和劉邦毛線關係都沒有。
韓信也不是劉邦殺的，而是韓信自己作死，被呂后和蕭何合夥給乾死的。
不可否認，在劉邦奪天下的過程中，韓信立下了汗馬功勞，十分之七八的領土是人韓信給打下來的。
這麼大的功勞一旦死去，必將會被安上功高震主，兔死狗烹之類的陷害忠良，遍地叫起了撞天屈。
於是劉邦成了腹黑的代表，而韓信成了竇娥。
稍微扒開真實的歷史，看看韓信的真實嘴臉。歷史上劉邦曾經有四次殺韓信的機會，但劉邦依然沒動手：
第一次：
韓信做了了劉邦的糧草官。因為犯事，管糧草的12個人都被殺了，就他一個人沒被殺。
管糧草的能犯死罪說明什麼？絕對的監守自盜。這一次韓信就該死，但劉邦沒殺他。
第二次：劉邦當了漢王，從長安到南鄭
韓信一看劉邦沒戲了，又跑了，最後還是蕭何把他給追回來了。逃兵該不該殺？
第三次：漢四年劉邦，被困在滎陽
讓韓信發兵來救韓信，這個時候韓信卻說不方不封我當齊王，我是不會救你的。該不該殺？
第四次：劉邦和項羽的彭城之戰。
劉邦都快被項羽給弄死了，望眼欲穿的等著韓信派兵來救韓信最終沒發一兵一卒。
事後劉邦問韓信為什麼不救他？韓信竟然說我得給你保存實力，等到將來你東山再起。
這不是扯犢子嗎？劉邦要是死了，東山再起個毛線？你說他該不該殺？
剛給了韓信4次機會，很多人都不記得這些，只記得劉邦最後殺了韓信。
你說你要是劉邦，你能忍嗎？
