勞倫斯602
“以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替，以人為鏡，可以知得失”，李世民懂得知人善任，對人也能不計前嫌，對於魏徵他都可以重用，為何非得殺掉單雄信呢？
李世民殺單雄信絕非是報當初那個一槍之仇。畢竟，作為一個上位者，他怎可能因為單純的私心而誅殺一員猛將。那為什麼要執意斬殺單雄信呢？
第一，因為李單兩家的夙仇。唐王李淵曾誤殺單雄信的哥哥單雄忠，所以單雄信一直想父債子償，殺了李世民報仇。所以，雖然單雄信和秦瓊，程咬金他們一樣，收到麾下也是一員猛將，但是他不敢冒風險，如果單雄信迫於形勢，假裝歸順，日後找機會對李氏子孫下手，會產生不必要的損失。所以，把單雄信留在身邊無異於養虎為患。
其次，單雄信在秦瓊，徐茂公等眾兄弟都選擇投靠李世民的時候，依舊選擇跟隨王世充，這就註定了他很難放棄內心的仇恨，而後來王世充戰敗，單雄信被俘，這種情況下他在選擇歸順李氏，忠心難鑑。畢竟單論兩家的仇恨和單雄信個人氣度比較小這兩方面來說，單雄信就算歸順，也不一定會忠心，如果留下單雄信，也很難託付重任，畢竟君臣難以相互信任，所以，還不如殺了，以絕後患。
最後，李世民殺單雄信也是為了在瓦崗兄弟中立威。瓦崗兄弟中多是和單雄信有過過命交情的，而李世民通過殺單雄信來警告眾人，現在你們是我的手下大將，不單純是單雄信的兄弟了，所以要以我為重，保護我李家江山，而不能只顧自己的義氣。
殺單雄信是李世民作為上位者的選擇，此舉是對李氏江山負責，而非為了報一己私仇。
輕擷棠梨
單雄信是隋唐時期著名的英雄，他的事蹟有真實歷史和評書演義兩種說法，但是不管哪一種說法，單雄信最後都是被李世民所斬殺。
有人說了，李世民之所以要堅持處斬單雄信，是當年單雄信差點把他刺於馬下，事實真是這樣嗎？
咱們先比較一下真實歷史和演義中不同的單雄信。
歷史上的單雄信是曹州濟陰（今山東菏澤市曹縣）人，在古代曹縣屬於土匪窩，單雄信不過就是一個好武的窮苦人，到後來他和同村的好朋友徐世績（評書中的徐茂公） 投奔了瓦崗山起義軍領袖翟讓。
而評書中的單雄信則是山西潞州八里二賢莊的莊主，是大隋九省綠林總瓢把子，綽號赤發靈官，掌中一杆金頂棗陽朔，胯下一匹烏騅馬，有萬夫不擋之勇，是秦瓊的好哥們。
真實歷史上，單雄信和徐世績投奔了瓦崗山領袖翟讓，二人被封為左、右武衛將軍，後來翟讓把瓦崗山“領導權”讓給了李密。
本來這屬於翟讓讓賢，但是後來翟讓被一些人蠱惑要奪回權利，於是瓦崗山發生了內訌：翟讓最後被李密用計謀殺死。
（據說李密邀請翟讓欣賞良弓，翟讓被人用弓弦勒死）。
作為翟讓的嫡系首領單雄信和徐世績兩人跟隨在翟讓身邊，二人差點兒被李密的手下亂刀砍死，據說單雄信跪下來求情，李密才饒過二人不死，並官復原職。
（ 《新唐書》有汙衊單雄信的意思，描述他是一個膽小怕死之人）。
李密起義失敗後，瓦崗山散夥，單雄信和徐世績分道揚鑣。徐世績投奔了李世民，單雄信則投奔了王世充，真實歷史和演義上的情節是一樣的。
單雄信之所以和李世民為仇作對，歷史上單雄信投奔了王世充，王世充也是農民起義軍的領袖，在隋末唐初也想割據分一杯羹。
單雄信是王手下的得力將領，自然要為王賣命。
在一次戰鬥中，單雄信差點兒一槍把李世民刺於馬下，幸虧投唐的徐世績和侍衛救下了李世民，單雄信見沒有得手打馬逃走了。
後來王世充被消滅，單雄信被活捉，李世民要殺單雄信，徐世績為單雄信苦苦求情，但是最後李世民還是殺了單雄信。
有人問了，是不是李世民記恨單雄信曾經一槍刺他於馬下？其實根本不是這回事兒，李世民怎麼會記恨一時的得失呢？
再說單雄信也沒傷到李世民。
評書上說是單雄信的哥哥單通被李世民的父親李淵誤殺，單雄信為哥報仇說什麼也不投唐，只求一死。
真實歷史是李世民不聽徐世績的求情執意殺了單雄信，最後徐世績覺得對不住老朋友，處斬單雄信之前，徐用刀割了自己大腿上一塊肉，餵給了單雄信，就算盡到了朋友最大的義務，畢竟自己左右不了李世民。
講真李世民可以放過單雄信，但此時天下初定，大亂得到了大治，叛軍皆被消滅，初唐的江山基本穩定了，不再需要單雄信這樣打打殺殺的武將了。
假如單雄信早些投降，估計也不會殺掉他。
李世民更多考慮的是江山穩固，不能讓徐世勣這種武人左右自己的主張，意思是對一些舊叛將或者投降過來的義軍將領敲敲警鐘，拿單雄信開刀，殺雞給猴看。
像單雄信這樣的將領，李世民手下有不少，比如尉遲恭、秦瓊等高級將領，都是從別的陣營投唐來的，如果放過了單雄信，會助長這些投唐將領的囂張氣焰。
當時李世民還不是唐太宗還沒有當上皇帝，此時他只是父親手下的一個高級將領，他要奪哥哥李建成的太子位，就必須立威，必須打造屬於自己的班底，他需要忠誠的將領。
史書上記載，李世民看不起單雄信這樣貪生怕死之人，所以不是為了個人恩怨，而是從大局著想，李世民不聽徐世績的求情，最後執意殺了單雄信。
秉燭讀春秋
單雄信在隋唐歷史上，實在是太有名氣了，號稱義薄雲天小關羽。這裡分為歷史上的單雄信和電視劇中的單雄信，兩個人的人生軌跡其實相當類似的，畢竟藝術源於生活。
不管是哪個單雄信，最後都是被李世民給殺了的。作為好朋友的徐世績，一再向李世民求情，似乎都沒有什麼效果。那麼李世民為何非要殺掉單雄信？真的是因為單雄信差一點將李世民刺死嗎？
文學作品和電視劇中，單雄信寧死不肯投唐。
單雄信是二賢莊的莊主，他有個哥哥叫單通，在不知情的情況下，逃難當中的李淵，一箭射死了單通，因此和單雄信徹底結仇。
後來單雄信和秦叔寶等人組建了瓦崗寨，在選舉皇帝的時候，程咬金一個噴嚏吹動了旗幟，因此成為了瓦崗寨的皇帝。
本來一幫兄弟熱熱鬧鬧地打天下，可是程咬金腦子不好，他在半道上撿了個李密回來，直接把皇位讓給了李密。
這件事徹底導致了瓦崗寨兄弟們分崩離析。結果我們都知道，兄弟們四處分散，徐茂公、秦叔寶等人投靠了李世民，而單雄信則投奔了王世充。
王世充和李世民是爭奪天下的對手，早晚有一天，他們會在戰場上相遇。為了籠絡單雄信，王世充甚至將女兒嫁給了單雄信。
為此單雄信只能拼命為王世充效力，在一次巡視軍營的時候，單雄信發現了出遊的李世民，當下就要刺死李世民，結果被徐茂公和程咬金死死攔住，在趕來的尉遲恭幫助之下，李世民才算是虎口脫險。
此後王世充被李世民擊敗，就連王世充都選擇投降了，可是單雄信卻寧死也不投降李世民。所有兄弟都在懇求單雄信，其實大家都知道，生殺大權在李世民手裡，應該懇求李世民才對。
單雄信感受到了什麼叫做世態炎涼，他不願意再面對這幫所謂的兄弟，所以寧願赴死，也不願意跟著李世民。
歷史上，單雄信也因為不肯投唐被殺。
真正的歷史上，單雄信不是什麼莊主，而是一個土匪頭子。翟讓在瓦崗寨起義以後，單雄信和好朋友徐世績便前去加盟。
李密曾經幫助楊玄感造反，結果失敗了，無奈之下只好投奔瓦崗寨。因為他實在是太有才，而且會拉攏人，因此徐世績和王伯當等人，都勸說翟讓把大位讓給李密。
結果李密為了瓦崗寨之主的位置，弄死了翟讓，自立為魏公。期間徐世績也被翟讓的人馬砍傷，單雄信見狀只好向李密叩頭求饒，這才饒過了單雄信和徐世績。
王世充後來擊敗了李密，因此單雄信便投降了王世充，可此時好兄弟徐世績卻前去投降了李世民，與單雄信分道揚鑣了。
得到單雄信以後，王世充當然很高興，因此將他拜為大將軍，讓他帶兵去唐軍交戰。結果王世充還是被李世民給擊敗了，無奈之下王世充選擇了投降。
在《新唐書》中，單雄信是被李世民下令殺掉的。而《舊唐書》中，下令處死單雄信的人，則是李淵。我偏向於李淵，畢竟後來的評書、演義裡，是李淵射殺了單雄信的哥哥單通，無風不起浪，這麼編肯定是有道理的。
平洛陽，得單雄信，故人也。表其材武，且言："若貸死，必有以報，請納官爵以贖。"不許。乃號慟，割股肉啗之曰："生死永訣，此肉同歸於土！"為收養其子焉。---《新唐書》
當然了，好兄弟徐世績曾經多次懇求李世民，希望他能放單雄信一馬，可是李世民果斷拒絕了這一請求，想必是因為李淵下了死命令。
無奈之下徐世績割下了自己的一塊肉給單雄信吃了，表示自己沒有忘記當初的情誼，等到單雄信死後，他一定會照料好單雄信的家人。
李世民可不是小心眼的人。
魏徵本來是李建成的部下，曾經多次要求李建成動手殺了李世民，可惜李建成遲遲不願下手，結果被李世民反殺。但是魏徵卻得到了李世民的重用，那麼他又怎麼可能因為單雄信差點殺了他就記恨單雄信呢？
李世民本來也不想殺單雄信，畢竟單雄信比較有才能。而單雄信也不想被殺，他甚至也願意投降唐朝，那麼到底是哪個環節出了錯誤呢？
我認為殺單雄信，李世民是為了震懾手下的將領。李世民手下的將領全都是從各路投降前來的，比如說徐世績、張亮就是瓦崗寨的，程咬金、秦瓊是瓦崗寨加王世充的，尉遲恭是劉武周的，這樣的例子實在是太多了。
這麼多武將，來自四面八方，各有各的源頭，是非常難以管理的。李世民也不是老好人，看到一個武將就想著要收留，因此他必須要找機會立威才行。
又，初平王世充，獲其故人單雄信，依例處死，勣表稱其武藝絕倫，若收之於合死之中，必大感恩，堪為國家盡命，請以官爵贖之。高祖不許，臨將就戮，勣對之號慟，割股肉以啖之，曰："生死永訣，此肉同歸於土矣。"仍收養其子。---《舊唐書》
在擊敗王世充以後，其實武將的作用就比較有限了，為此單雄信這樣的人在李世民集團裡是可有可無的。李世民誅殺單雄信，就是為了告訴徐世績這幫人，忠義之間，必須要選擇忠才行。
李世民連單雄信這樣有才能的人都殺，那其他將領自然不敢造次了。否則這幫人勢必會因為自己的勞苦功高又有才能而居功自傲的。
總結：單雄信這個人，也沒有電視劇裡那麼英明神武。
在電視劇裡，單雄信是義薄雲天小關羽，一輩子就講究一個義氣，所以他能夠結交天下豪傑。可事實上呢？這個很難說，只是從史書上來看，單雄信沒那麼牛。
在李密奪權的時候，亂刀砍傷了徐世績，嚇得單雄信立刻跪地求饒，這是《新唐書》裡有記載的，李密身邊的房彥藻十分看不起單雄信這種行為，勸說李密殺了他。
要不是李密愛惜單雄信的才能，那單雄信當時就沒了。後來在單雄信被李世民抓了以後，其實他並不是寧死不投降的態度，他也在等李世民和李淵的寬恕。
可惜最後等來的是堅決殺頭的命令，因此單雄信的形象其實是被後世文學作品各種誇大了。當然了從電視劇的角度來說，寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，那幫兄弟們真的辜負單二哥。
參考資料：《新唐書》》、《舊唐書》、《隋唐演義》
