為什麼印度的基礎設施建設遠遠落後於中國?

為什麼印度的基礎設施建設遠遠落後於中國?

印度總統莫迪

關於基礎設施建設,中國已經走過了印度。在目前,印度的基礎設施增長取決於掌舵政黨。

當我們試圖找出印度和中國基礎設施增長差異的解釋時,我們傾向於比較印度和中國的情況和方法。被忽視的是我們沒有比較印度負責建設基礎設施的力量。獨立後,印度政治一直由國會主導。那麼,國會對這個國家有好心,但在建設基礎設施方面卻很差。

為什麼印度的基礎設施建設遠遠落後於中國?

印度火車

只有當一個完全成熟的非國會政府完成五年任期時才能證明這一點。一些例子將有助於證明我的觀點:

  1. 瓦傑帕伊領導的政府在五年內建造了相同數量的道路,這是前政府在30年左右建造的!
  2. 電信基礎設施:國會聲稱Rajiv Gandhi帶來了印度的電信革命。讓我們檢查事實。拉吉夫·甘地政府於1989年離職並且在皮特羅達回到美國八年後,拉吉夫·甘地被暗殺後十年,電話密度從1989年的0.6%上升到1999年的2.8%......在瓦傑帕伊時代,電信普及率突破從1999年的不到3%到2012年10月的70%以上,並以發達國家標準快速關閉.......問題是,國會希望首先為所有印度人提供有線/固定電話連接,然後逐漸轉向手機。他們無法相信印度人可以採用手機技術,而不會接觸固定電話。實際上,當西門子提出建議時,國會於1989年在孟買殺死了移動電話的企圖!事實上,國會殺死了潛在的電信革命,併為這場革命贏得了信任!在Vajpayi取得成功後,印度成為許多國家的榜樣,他們仿效印度的蜂窩電話方式,而不必擔心固定電話。
  3. 錢!GDP:基礎設施發展需要大量資金。通常,GDP增長與基礎設施繁榮呈正相關。在瓦傑帕伊時期,印度的GDP增長速度最快。我認為這是印度國內生產總值首次突破7%的神奇水平!在瓦傑帕伊時期,印度發生了毀滅性地震(2001年),兩次旋風(1999年和2000年),三十年來最嚴重的乾旱(2002-2003),海灣戰爭二期和2003年的石油危機,1999年的卡吉爾衝突,以及議會襲擊。然而,我的國內生產總值在他的時代並沒有動搖。
  4. 在UPA十年的統治下,基礎設施的增長再次落腳。隨著NDA(BJP)於2014年上臺,這再次發生了變化。
  5. 另一個例子。在喀拉拉邦,人們多年來一直要求深海港口。國會和共產黨人一直掌權,有時他們在中心和州一級都有匹配的政府。仍然是海港仍然是一個夢想。聽到我的Malayali朋友說由於南北政治而沒有發生這件事我感到很震驚。印度政治由北印度人統治,南方被忽視了!來到這裡,莫迪領導NDA(BJP),現在他們正在建設港口。當建築商表示有興趣製造它時,莫迪親自介入並讓一些古吉拉特投資者投資建造它。我想補充一點,喀拉拉邦從未投票給BJP,即使在未來50年內也不會投票!感謝上帝,它也幫助破壞了南
  6. 北神話。在印度,北印度人主導的政黨不會比BJP更多。這就是完成工作的一方。因此,國會無能為力,在多個層面上損害了國家和民族的團結。在社區之間造成不信任。
  7. 目前的NDA政府正處於電氣化狂潮之中!他們的目標是到2020年實現印度農村的完全電氣化。事實上,他們已經實現了跨越式發展,政府提供了一個應用程序,任何人都可以實時跟蹤電氣化程度。
  8. 另一個不同尋常的狂熱是廁所瘋狂!以前的政府敦促印度農村地區的人們使用廁所而不是蹲在地上; 但是沒有廁所可去!但NDA政府正在製作廁所,然後告訴人們使用它們。說得通。
為什麼印度的基礎設施建設遠遠落後於中國?

印度鄉村廁所

BJP在其印度教政策上有一定的爭議(這更多的是選舉言論而不是影響政策!),但BJP建設基礎設施的能力令人難以置信!BJP已經證明了同樣的障礙 - 土地徵用的困難,民主的做事方式,以及利用相同的實施機制,可以實現令人難以置信的高水平的基礎設施增長!

關於過去基礎設施建設的比較,我不會說太多。但我會說國家,根據需求和優先事項建立東西。見印度建立的大學,如Taxilla,Nalanda等!他們建造了很棒的道路(Grand Trunk路)。人們一定聽說過印度國王過去建造的古代水壩和運河。我發現古印度寺廟非常美觀。因此很難比較過去的基礎設施及其原因。


分享到:


相關文章: